|
RESPUESTAS OPINE
¿Que opina sobre el cierre de las negociaciones del TLC y su posible aprobación? |
| Quisiera que me explicaran qué beneficio nos dará el TLC, si hasta el momento nos ha dado más pobreza, menos empleos. ¿Cuándo comenzaremos a ver buenos resultados, y quiénes son en realidad los beneficiados con el TLC? ¿Si no puedo ser exportador, y soy profesional, y no tengo tierras, adónde me puedo emplear con tanta oferta de profesionales y poca demanda? |
| Escribio: renata gomez |
12/20/2003 5:57:15 PM |
|
| Está muy bien y es lo mejor que se está haciendo. |
| Escribio: guadalupe lopez |
12/20/2003 5:45:04 PM |
|
| El tratado ha llegado hasta este momento por las órdenes que los gringos le dieron a Flores, pero no está aprobado o ratificado por la Asamblea donde se espera que el Frente diga NO! Por supuesto tenemos que acordarnos que son los derechistas del PCN y ARENA los que nos van a recetar la peor desgracia económica que nos convertirá en otra Africa. Felicitaciones a Costa Rica por poner primero los intereses de protección de su país, que aceptar todo lo que los gringos quieren. Una buena lección aunque tarde para Paco Flores y la destrucción que nos traerá.
No Firmen senores diputados rechazen esa basura antes que sea muy tarde!! |
| Escribio: Erick P. |
12/20/2003 4:52:13 PM |
|
| OPINO QUE PACO Y SUS HORDAS QUIEREN TRANSFORMAR A EL SALVADOR EN "LA NACION SALVADOREÑA S.A. MADE IN U.S.A |
| Escribio: David Romero |
12/20/2003 3:16:05 PM |
|
| Que bueno si yo fuera rico y pudiera ofrecer algo para alegrarme por esto. El Salvador es consumidor y ojalá que consumiera tecnología y no solo propusiera con mano de obra barata. La mejor carta con la que dispone el país es su fuerza laboral, su capital humano, estómagos vacíos, el pobre, el bendito pobre la víctima del pobre. Los tratados traen trabajo para unos y desempleo para otros, y todo a nivel de pobre. Ahora el rico cuida su pisto, no se le culpa, pero si no le da los beneficios merecidos a su trabajador, entonces no será un tratado sino una estafa. En cuanto al gobierno, ojalá use las entradas de dinero en la educación, infraestructura, salud, technología y capacitación. La opotunidad de lograr este tratado no es mas que un evento de este tiempo y no de los políticos, después de todo no son mas que nuestros empleados públicos. Finalmente feliz navidad para los enojados y los que aprovecharán. |
| Escribio: Miguel Martir |
12/20/2003 2:38:16 PM |
|
| Que es una buena oportunidad para nuestro país y competir con nuevos productos. |
| Escribio: jose anibal crespo parada |
12/20/2003 11:09:33 AM |
|
| Estimado Editor
Sugiero un foro con pregunta para los lectores sobre es tristisimo hecho de un niño que accidentalmente mato a su hermanito con una arma que el padre guardaba en su closet.
Creo que seria muy util y educativo para muchos de nosotros opinar al respecto.
Gracias por tomar en cuenta nuestsras inquietudes.
|
| Escribio: vecino |
12/20/2003 7:58:28 AM |
|
| Cuando las reglas del juego las pone el mas poderoso del globo, como hoy en día lo es EEUU no hay pulga ni piojo que saque ventaja. Los EEUU están lo suficiente bien vacunados en esta clase de negociaciones. Como muestra un boton, México ¿Cuáles ventajas hasta hoy en día ha obtenido del TLC que firmó hace 10 años? ¿Por qué México ha querido renegociar? ¿Por qué los EEUU no lo permiten? Por un sinfin de razones y es que hasta hoy EEUU es el que está sacando mayor provecho. Solo para exponerles unos ejemplos: en el sector agrícola, ganadero- agropecuario en general; en el sector de transportes. Asi ni majes que fueran para reabrir negociaciones. Pelen bien los ojos, no sea que también salgamos en este tratado de pelados trasquilados, . Pulgas y piojos ponganse truchas... |
| Escribio: Omar P. |
12/19/2003 11:13:58 PM |
|
| Que favorece mas que todo a las grandes empresas y que es una fachada en contra de las microempresas y pequeños productores |
| Escribio: clarisa juarez |
12/19/2003 9:48:52 PM |
|
| Creo que EL PUEBLO SALVADORENO, no tiene nada que ver con el TLC, EL PINOCHO VENDE PATRIA CON SUS COMPINCHES LADRONES ETERNOS EXPLOTADORES DEL PUEBLO ARENAZIS, negociaron a su conveniencia y complacencia de BUSH. FLORES DICE QUE EL TLC TRAERA PROSPERIDAD, pero es otra MENTIRA MAS, COMO CUANDO DIJO QUE LAS PRIVATIZACINES TRAERIAN MEJORAS A NUESTRA GENTE Y FUE LO CONTRARIO. ESTAN PAGANDO DEMASIADO POR LUZ, TELEFONO ETC. YO DIRIA QUE EL TLC TRAERA MAS POBREZA Y EXPLOTACION. DIOS TE SALVE PATRIA SAGRADA DE ESTE ROBO PERO EN ESTA OCASION SERA UN ROBO Y EXPLOTACION LEGAL QUE SE LLAMA TLC. ASI COMO HAN HECHO CON LA LEY ANTITERRORISMO, HOY SI DICES ALGO O PROTESTAS YA TE ECHAN ALA CARCEL POR TERRORISTA, AHORA ESTAMOS PEOR QUE EN LOS AÑOS 80, POR LO MENOS EN LOS 80 SABIAMOS A QUE ATENERNOS AHORA ESTAMOS EN UNA DICTADURIA MUNDIAL. |
| Escribio: Juan Perez |
12/19/2003 8:43:36 PM |
|
| Es triste ver como el pais y el resto de Centroamérica,se tienen que incar a pedir ser explotados por los Estados Unidos. La guerra de 1969 y luego la guerra llamada civil en El Salvador ha servido de marco para desarmar la economía salvadoreña y ahora estemos en esta posición, pidiendo limosna. México empezó el TLC con Usa y Canadá y ahora hay mas pobres que antes del tratado ¿Nos pasará lo mismo a nosotros? Bueno, que Dios nos agarre confesados. Amén. |
| Escribio: andres rene paz |
12/19/2003 8:25:43 PM |
|
| No tenía ninguna duda que se lograría la aprobación, no sorprende para nada a pesar de la expectación que se le quiere dar, el mas interesado es Estados Unidos, y es a quien más le conviene. Que se quite de la mente que es un favor que nos estan haciendo. Será un rio de productos de gran caudal en una sola dirección de Norte a Sur, se hará de todos nuestros países una gran área de países de consumo nada más. No se producirá nada, solo consumiremos productos importados. Se enviarán materias primas a bajos precios y nos enviarán los productos transformados a otro precio. En definitiva, talvez sean más baratos y de mejor calidad que los que producen los industriales de aquí, y se lo tendrán bien merecido porque los precios al que nos han vendido han sido obscenos y groseros. Creo que se han hecho el Jari kiri. |
| Escribio: Elena |
12/19/2003 8:01:41 PM |
|
| Que es una buena noticia para el País. Un tratado como este, con el País mas poderoso del mundo, en una gran oportunidad de el Salvador. |
| Escribio: Marcos Antonio Amaya |
12/19/2003 5:43:51 PM |
|
| Soy Porcicultor y me siento triste ,ya que el TLC viene a destruir nuestro sector. Lo producido en El Salvador se viene abajo para satisfacer al gobierno de BUSH. Gracias señor Ministro y Gobierno del Presidente Flores por hacer perder miles de empleos en nuestro sector. |
| Escribio: Pedro Serrano |
12/19/2003 4:16:06 PM |
|
| EXELENTE ES UN GRAN PASO PARA EL PAIS Y FELICITO AL SEÑOR PRESIDENTE Y AL MINISTRO DE ECONOMIA---------_____SIGAN ADELANTE POR LA RUTA DEL PROGRESO, PRIMERO DIOS QUE NOS BENEFICIE POR QUE ASI SE FORTALECERIAN LAS RELACIONES CON LOS EE.UU. |
| Escribio: JAVIER RODRGIUEZ |
12/19/2003 3:14:56 PM |
|
| La integracion economica a nivel regional o geografico es una alternativa que no tiene a donde escojer. Le guste a uno, o no, si no se integra es una autosentencia de estragulamiento económico que ningun país se puede dar el lujo de rechazar o ignorar. Además, las sociedades mas consumistas de America son Canadá y los Estados Unidos de América vitales para cualquier pais para vender sus productos en dicha mercado. Tener acceso a estos mercados es sinónimo de oportunidades para todos los sectores de la sociedad que realmente desean competir desde una visión de progreso. Claro, las reglas del juego son muy importantes y los gobiernos centroamericanos deben de tomar desiciones prácticas, éticas, y morales que no sólo brinden trabajos permanentes pero también un sustento constante de progreso a nuestras regiones que en verdad lo necesitan. |
| Escribio: Samuel E. Velasquez |
12/19/2003 3:09:22 PM |
|
| Soy Porcicultor y me siento triste ,ya que el TLC viene a destruir nuestro sector. Lo producido en El Salvador se viene abajo para satisfacer al gobierno de BUSH. Gracias señor Ministro y Gobierno del Presidente Flores por hacer perder miles de empleos en nuestro sector. |
| Escribio: Pedro Serrano |
12/19/2003 1:24:20 PM |
|
| En la realidad, el TLC o CAFTA no está aprobado. Para eso falta que los legisladores de los países centroamericanos los aprueben y que el Congreso de USA también lo apruebe. Es importante entender que este tratado no solo mantiene en vilo a los centroamericanos. Muchas personas en USA, de igual forma, están inquietas por las posibles pérdidas de empleos en Norteamérica. Hay que tomar en cuenta que también existen muchas excusas para entrampar su aprobación en el Congreso Americano. Las mayores trampas van desde requisitos en temas laborales hasta asuntos del medio ambiente. Los proponentes saben muy bien que esta podría ser una excusa para vender sus productos al mercado de C. A. y ellos tener la excusa de parar el ingreso de los productos de C. A. porque los países no cumplen con dichas exigencias |
| Escribio: S. N. |
12/19/2003 10:53:47 AM |
|
| Creo que deberia aprobarse parcialmente, y seguir analizando aquellos puntos que no estan muy claros todavia. |
| Escribio: Al. Rodriguez |
12/18/2003 11:52:55 PM |
|
| HE LEIDO CON ASOMBRO LAS BARBARIDADES QUE SE DICEN SOBRE LOS TRATADOS DE COMERCIO ENTRE EL SALVADOR Y LOS DEMAS PAISES DEL ITSMO.ES LAMENTABLE QUE SE SIGA OPINANDO DE MANERA IRRESPONSABLE Y NEGATIVAMENTE SOBRE ALGO QUE NO SABEN COMO VA A FUNCIONAR.DEJEMOS QUE LOS POLITICOS HAGAN POLITICA Y NOSOSTROS ESPEREMOS LOS RESULTADOS. |
| Escribio: jose zelada |
12/18/2003 5:22:43 PM |
|
| Se abreb unas nuevas puertas ante la posibilidad de un largo proceso de tratado de libre comercio ante un pais sumamente poderoso capaz de condicionar las reglasdel juego, quizas lo mas importante ha sido el haber sido participes de todo un proceso de negociación, ya que aquel pais que que se relegara del tal proceso pues simplemente quedaria en la banca, es decir el caso de Costarica, por lo tanto, ha significado una ganancia para la region centroamericana ya que en los bisness todos ganan. |
| Escribio: MICHELLE V. |
12/18/2003 4:14:22 PM |
|
| El estado de alerta deberá ser general, ya que un acuerdo como este es tan delicado que se puede prestar a corrupcion, ya que algunos de los sectores mas beneficiados son losn que actualmente tienen el dominio politico en nuestro pais.¿Por que no se negoció el transito libre para la mano de obra en la region (incluido USA) es parte de nuestras unicas materias primas. |
| Escribio: Carlos M |
12/18/2003 1:34:52 PM |
|
| Respetado Editor. El mundo se hace más pequeño y tenemos que participar y ser competitivos en el comercio mundial y así también nuestra soberanía ecónomica se nos va. La soberanía de la cual habla el Sr. Presidente ha saber cual es?. La pequeña, mediana empresas y la fuerza laboral tienén que prepararse pues si no les va ha pasar los que les paso con el PLAN PUEBLA PANAMA y el TLC con México que solo són aprovechados por las elites financieras. Pero el que más lo puede aprovechar es el sector laboral, pero tienén que ponerse las pilas estudiar el TLC para poder aprovecharlo desde el procuramiento de fuentes de trabajo hasta el uso de las cortes norteamericanas para resolver problemas laborales pues ya de por sí el trabajador salvadoreño tiene mucha simpatía entre los sindicatos norteamericanos y así también en las universidades como en la de Columbia y en otras con departamentos de estudios laborales en donde no se comprende como se puede sujetar al obrero salvadoreño a congelamiento de salarios y partipar con otras fuerzas laborales en el TLC que constantemente recibén mejor y aumentos de salarios con la misma unidad monetaria el dolar. Asi que poganse las pilas. |
| Escribio: JulioE.Aparicio |
12/18/2003 10:11:52 AM |
|
| El arroz ya se cocino, lo que si me llama la atencion es que los negociadores de el salvador nunca tuvieron protagonismo con impulsar la venta de servicios, y desde la decada de los 70 la agricultura en nuestro pais ya no ha crecido, sino por el contrario ha sido marginada por todos los presidentes que han existido. Ahora de todos es conocido que en la agricultura nosotros estamos mal, y la respuesta es obvia, ya nadie quiere trabajar en el agro, acaso los millones de salvadoreños que estan en los estados unidos, no era la mano de obra potencial para el agro.
Me da lastima el ver como vienen las empresas maquileras a sacarle las fuerzas al obrero(a) salvadoreño(a) siendo nosostros capaces de estar maquilando productos de alta tecnologia.
Deberian venir empresas como algunas que estuvieron aca como Texas Instruments, Motorola, etc. tenemos la capacidad de estar en esa linea, pero nuestros politicos areneros solo miran hacia abajo, y eso es pos falata de capacidad. |
| Escribio: Oscar O |
12/18/2003 10:11:38 AM |
|
| Más pobreza para la gente del campo y el fin del sector rural de El Salvador que jamas va a poder competir con los productos subvencionados de los Estados Unidos. Más riqueza para los importadores y mayor endeudamiento para El Salvador ya con una balanza de pagos totalmente descontrolada. Ojala no lo apruebe el congreso de los Estados Unidos. |
| Escribio: alexis aleman |
12/18/2003 9:36:45 AM |
|
| que bien bonito |
| Escribio: jose |
12/18/2003 9:29:50 AM |
|
| Nada porque aqui somos un pais de ignorantes, y el gobierno impone politicas, sin consultar al pueblo. |
| Escribio: Wilfredo Rosales |
12/18/2003 9:11:44 AM |
|
| Creo, que en nuestro tiempo no se puede ser una isla en un mar de comercio internacional, esto no es nuevo; ya en los siglos XI y XV de nuestra era existío la ruta de la seda en asia,pero bien; cuidado ya que usted comenzara a competir con corporaciones internacionales de miles de millones de dolares en capital y tentaculos poderosos. Hay de aquel ingenuo que piense que son empresitas. Bien en el camino se arreglan las cosas ahora lo que el pais necesita es educación de alto nivel para ser competitivos con la tecnologia de punta, espero que el TLC no sea basado en Maquilas solamente, y la explotación de mano barata, ya que desgraciadamente la historia nos muestra que a la gran mayoria de salvadoreños les gusta ser conquistados, o no tienen alternativa ya que: desgraciadamente no hay educación y solamente por que es extranjero ya tiene mejor preparación que nuestros connacionales, cuidado y veamos los puestos de alta gerencia.Desarrollo con justicia social y muchas oportunidades de estudio, por que: la verdad y el conocimiento intelectual es la llave a la libertad y el progreso.Generosidad con el más desproveido,recuerde es mejor enseñar a pescar que regalar uno ya pescado no me mal entiendan. |
| Escribio: leon |
12/18/2003 8:54:47 AM |
|
| El rico se hará más rico, y el pobre más pobre.
Esta es la ley de los hombres |
| Escribio: Arnoldo Portillo |
12/18/2003 8:51:11 AM |
|
| Pienso que Costa Rica tomo la postura mas inteligente. Se le pidio en el tratado de que habriera sus telecomunicaciones y sus servicios de aseguranzas. Costa Rica dijo no (por el momento.) Esto indica que Costa Rica piensa analysar en que forma le combiene dicho tratado. Que le paso a los otros 4 paises Centro Americanos? Dijeron que si a todo sin consultar las consequencias positivas y negativas que resultaran con este tratado por los proximo 15 an'os? No ostante El TLC del el Norte (o sea ) NAFTA, ha beneficiado a los tres paises, pero al igual se requiere de prudencia en dejar abierta la posibilidad de discutir cambios benefitos para todos los paises integrantes (No firmes nada si no has leido bien el documento.) Y ahora bien, hay que hoir a todo el mundo, pues todos tenemos derecho a opinar. de las opiniones de todos unidos saldran las ideas que moldearan una Mejor Centro America. No hay que serrar las puertas a ninguna opinion en absoluto. Hacerlo es cerrarle las puertas a la libertad de opinar. |
| Escribio: Hamlet Hernandez |
12/18/2003 8:37:05 AM |
|
| Me parece que habran muchos perdedores, dentro de los pequeños empresarios. Los que salen mejor como siempre son los grandes empresarios que ya tienen negocios en USA. Es injusto para los pequeños empresarios que tratan dia a dia de salir y crecer, es un golpe directo para ellos. |
| Escribio: Galileo Z. |
12/18/2003 8:07:23 AM |
|
| Creo que este no ha sido un tratado bilateral, si no un tratado de comercio unilateral en donde Estados Unidos a impuesto sus condiciones y nos ha permitido exportar libre de gravamenes productos que no afectan a la economia de ese pais, sin embargo El Salvador como muchos paises del area Centroamericana somos paises importadores y nos van a bombardear con productos de fuera y para variar los Salvadoreños no somos tan patriotas, que preferimos productos MADE IN USA, que productos HECHO EN EL SALVADOR. |
| Escribio: Neto Rodriguez |
12/18/2003 7:30:00 AM |
|
| Yo espero que por el bien de la economia salvadoreña antes de hacer un negocio de este tipo hayan tomado en cuenta si realmente estamos capacitados para serle frente a un mercado como este de lo contrario vamos a caer en un inflación buena. Asimismo espero que la pequeña mediana empresa sea asesorada adecuadamente existen varias naciones que con gusto les gustaria tecnificarlo a estos paises de apoyarlos para fortalecer nuestra economia |
| Escribio: Carlos Reyes |
12/18/2003 7:18:48 AM |
|
| La aprobacion seria mala para
la mayoria de nuestro pueblo
y los ganadores serian los
industriales. Ellos tienen
toda variedad de productos
agropecuarios, y eso no lo necesitan. Esto es en pocas palabras el Nuevo Orden del
Imperio
|
| Escribio: timoteo100 |
12/18/2003 3:42:19 AM |
|
| EXELENTE YO VIVO EN NEW YORK Y CREO QUE LA UNION HACE LA FUERZA PRIMERO DIOS EL SALVADOR TENDRA MUCHOS BENEFICIOS Y UN DIA PODEMOS CONPETIR CON MAS FUERZA POR HOY A TRABAJAR PAGAR EL DERECHO DE SER NUEVOS SOCIOS CON EL NORTE. |
| Escribio: jose ramos |
12/18/2003 1:45:48 AM |
|
| Pidamos a Dios, que sea ratificado, porque despues de eso, se abre la oportunidad para crear trabajos y fuentes de inversion. Es la primera potencia y el mercado con mas poder adquisitivo con el que se va a negociar. Asi sera tambien el compromiso "no hay almuerzo gratis" dicen aqui, asi que a trabajar duro para no quedar mal y el gobierno que tenga lista gente conciente para que asesoren a los participantes. Dios tarda pero no olvida. |
| Escribio: bessie |
12/18/2003 1:18:03 AM |
|
| Despues de mas de 10 anos de que entro en vigor el NAFTA (Acuerdo Norteamericano de Libre Comercio), Mejico no esta nada mejor de lo que estaba antes. Es cierto, hay mas empleo; pero igual, siguen siendo salarios de hambre. Al mismo tiempo, millones de trabajadores canadienses y estadounidenses, perdieron sus empleos como resultado de la decision de las companias transnacionales que estaban basadas en estos paises, de mudarse a Mejico, en donde la mano de obra es extremadamente mas barata, como la centroamericana. Los unicos ganadores del NAFTA son los duenos de las companias transnacionales; y obviamente, exactamente lo mismo sera con el CAFTA. A esto agregemosle el hecho de que a los trabajadores centroamericanos, no los proteje ninguna ley de los abusos salariales, verbales, y hasta fisicos de los que son victimas por parte de los empleadores, tanto domesticos como extranjeros. Otra de las graves consecuencias del CAFTA, es el aumento del dano al medio ambiente; pues en El Salvador, por lo menos, no existen verdaderas leyes que regulen y controlen los desperdicios y emisiones de gases toxicos producidos en fabricas, etc. En conclusion, El CAFTA es mala noticia para los centroamericanos, como el NAFTA lo es para los pueblos norteamericanos. |
| Escribio: Fantomas |
12/18/2003 1:13:34 AM |
|
| Creo que es un triunfo para el pais, felicitaciones para los negociadores, que yo sepa ya se aprobo segun lo dice la prensa Internacional, esperamos que se cumpla lo negociado.
Quierase o no es una enorme carta de presentacion de mucho peso para el partido en el gobierno y vease que no digo partido oficial, porque considero que es un termino mal empleado, esto le dara mas sabor a las elecciones 2004 para presidentes.
Que Dios los bendiga.
CORONEL, LIC y MAE JULIO DENNIS DIAZ GUILLEN
Analista Politico/ Militar Independiente. |
| Escribio: Julio Dennis Diaz Guillen |
12/17/2003 8:22:10 PM |
|
| Considero que el TLC no va a aliviar en ningun momento los porblemas de pobreza que atraviesa el pais...creo que se hará mas grande la brecha entre ricos y pobres y es probable que se desaten muchos problemas sociales que se verán reflejados en la gobernabilidad del país. |
| Escribio: Julio Bran |
12/17/2003 7:45:00 PM |
|
| Me parece una falta de consideracion de parte de los otros paices centroamericanis para con Costa Rica, tanto que nos han ayudado los ticos, no nos han recibido con las puertas abiertas cuando lo hemos necesitado?
aparte, segun muchos grupos salvadoreños lo que actualmente se pacta en el tratado desfavorece a los paices en la materia de textiles y cerdos, en fin, otro acierto para C.R y otro golpe para el resto de centroamerica |
| Escribio: fabian r |
12/17/2003 7:42:38 PM |
|
| PIENSO QUE NUESTRO PAÍS ESTÁ COMETIENDO UN GRAN ERROR AL AVENTARSE TAN RÁPIDAMETE Y FIRMAR EL TRATADO DE LA FORMA QUE LO ESTÁ HACIENDO. PIENSO QUE COSTA RICA ES EL ÚNICO PAÍS CENTROAMERICANO QUE SE HA MANTENIDO BIEN EN SU LUGAR, TAL VEZ POR ESO SEA QUE LOS TICOS AVENTAJAN A LOS DEMÁS CENTROAMERICANOS EN TODOS LOS ASPECTOS. |
| Escribio: SEBASTIAN CAMPOS |
12/17/2003 7:07:58 PM |
|
| yo creo que el salvador no tiene mucho que ofrecer pues no es un pais productor mas bien con sumidor y para ello, no se necita trado de libre comercio |
| Escribio: Rigo segovia |
12/17/2003 6:38:46 PM |
|
