Turismo
 
Inicio del Sitio

Domingo 22 de Noviembre

 

 

..NOTICIAS

..SERVICIOS
CHAT
FOROS
CORREO
LA GUIA
CLASIFICADOS EMPLEOS
TURISMO
ESPECIALES
EDICION MOVIL
SUSCRIPCIONES
ESCRIBANOS
CONOZCANOS

..REVISTAS

..OTROS SITIOS
MUJER
DIARIOS:
ORIENTE
OCCIDENTE
GUIA DE OCIO
ELSALVADOR.COM
EN EL MUNDO
 
 

RESPUESTAS OPINE

¿Apoya o rechaza el freno que la oposición política ha puesto a la reforma del ISSS?

Me parece que la asamblea ha tomado la mejor desición, ya que al igual que otras conseciones, el plan nacional de salud, según lo han planteado los mismos dirigentes de ANEP, viene a imponer más cargas económicas a las familias salvadoreñas, las cuales estamos luchando contra una situación económica muy difícil. A la vez considero que este no es un medio adecuado para recabar la opinión pública ya que la gran mayoría no cuenta con estos medios para brindar su opinión y cuando piden la misma de persona a persona lo hacen dirigida a ciertos sectores, no se si escogidos o debido a la facilidad de acceso para los periodistas. Espero que estas opiniones sean tomadas en cuenta y no filtradas como la gran mayoria pensamos que realizan en este medio.
Escribio: Francisco mejia 10/19/2002 9:20:17 AM

El Pueblo debe apoyar el freno de la oposicion a esa privatizacion, las personas de bajos recursos no podran tener acceso a un sistema de salud universal.
Escribio: Walter Mendoza 10/19/2002 7:33:50 AM

Finalmente la oposicion desperto y decidio ponerse al lado del pueblo que los tiene en la posicion que se encuen- tran, no me sorprende de los partidos de izquierda, centro izquierda o centro, pero si me sorprende del PCN el cual ha sido un apendice de ARENA, viva por el PCN. Apoyo la gestion de la oposi- cion, pues han actuado como lo que realmente son una oposi- cion y de esa forma estan defendiendo los intereses de las grandes mayorias. Las gran des mayorias que son quienes aportan los votos a la hora de elecciones. Un viva por la oposicion en especial por el PCN.
Escribio: Hector Renderos 10/18/2002 11:59:43 PM

Pienso que alguien debe hacer algo concreto en favor de los segurohabientes y la poblacion mas necesitada del pais y si esto implica apoyar a los medicos y a la oposicion , como se ha observado en los ultimos dias, pues los apoyo totalmente
Escribio: Lorena Ornelas 10/18/2002 10:56:41 PM

La oposición ha hecho bien, pues el pueblo ya está cansado de tantas mentiras del presidente cocacola.
Escribio: Roberto 10/18/2002 10:01:50 PM

Lo rechazo totalmente. No es la oposicion la que tiene que decidir la salud del pueblo. Oposicion en ideas politicas es una cosa pero oponerse a unir fuerzas con el equipo contrario para bien de la ciudadania es otra. Que Dios los agarre confesados estimados paisanos, porque entre tanto dime que te dire ustedes son los que salen perdiendo y uds. doctorcitos de novela barata, "martires" de nada vuelvanse a sus trabajos y a sus pacientes, Uds. de por si son meros chambones y ya sin practicar en los pobres pacientes por tantos dias, se les va a terminar de olvidar lo que medio saben o por la costumbre de andar en la calle se van a volver vendedores ambulantes?
Escribio: celsa 10/18/2002 9:58:20 PM

Yo apoyo la oposicion a la reforma del ISSS.
Escribio: LIDIA CRISTINA OCHOA 10/18/2002 9:53:36 PM

AL FIN LOS DIPUTADOS ESTAN HACIENDO ALGO BUENO LASTIMA QUE LOS SEÑORES DEL PCN VENDAN HASTA SU PROPIA MADRE OJALA YA NO VOTEN POR LOS VENDE PATRIA DE ARENA Y DEL PCN MENOS MAL QUE ELLOS SI ACOMPAÑARON EL PROYECTO DE LA NO PRIVATIZACION DE LA SALUD,ESPERO AMIGOS SALVADOREÑOS QUE LA MISMA GENTE QUE NOS HA GOBERNADO POR 13 AÑOS YA NO GANEN LAS PROXIMAS ELECCIONES PARA QUE SE PREOCUPEN POR EL PUEBLO QUE FUE QUIEN LOS COLOCO AHI.
Escribio: jose bernal 10/18/2002 9:28:42 PM

si apoyo el freno que ha impuesto a las reformas del ISSS ya que si el presidente lo vetara es porque si privatizara la salud del pueblo salvadoreño de eso no cabe duda.
Escribio: marcela rosales 10/18/2002 8:48:53 PM

para comensar la pregunta me parese no muy clara, cuando habla de la oposicion politica cuando aqui lo que se esta jugando es si se privatiza o no el sistema de salud. en mi opinion lo que el govierno y sus aliados que en ningun momento son personas interesadas en el beneficio de la gran mayoria de nuestra gente. yo me opongo a la privatisacion y felicito todos estos Doctores y demas empleados del sistema por solidarisarse con nuestra gente humilde que es la que menos sabe de lo irresponsable que es nuestro Govierno pero que como siempre son los que mas sufren las consecuencias.Espero mi opinion sea publicada por su periodico. Gracias por la oportunidad. Jorge G. en Washington D.C.
Escribio: Jorge G. 10/18/2002 8:46:53 PM

estoy totalmente en contra de la privatizacion del sistema de salud de nuestro pais, porque al hacer esto, muchisima gente se va a quedar sin poder ser atendida, ya que para poder pasar consulta, se necesitara pagar mucho por ella. De que cabeza sale pensar, que se puede ampliar la cobertura de salud, tanto en edad como en ampliacion, es decir , llevarla a todo el salvador, sin aumentar los costos??? senor presidente, por favor, no trate de burlar nuestra inteligencia, basta con pensar, que usted es filosofo y que estudio tanto tiempo, para salir con un plan tan estupido para querer burlarnos??? RECAPACITE Y PIENSE CORRECTAMENTE
Escribio: jose luis barreto 10/18/2002 8:32:52 PM

Apoyo la postura del Sr. Presidente, ya que a traves de los años se ha demostrado que el ISSS, esta en la calle. no se quienes quieren seguir perdiendo su tiempo en largas esperas para lograr ser atendidos; o en largas citas para ver si todavia estoy viva para cuando me toque. se necesita un cambio eficaz y eficiente lo ante posible; asi que ADELANTE SR: PRESIDENTE.
Escribio: DELIA TORRES 10/18/2002 8:25:59 PM

En lo personal creo, que no fue lo correcto por parte de la oposicion, especielmente de la derecha, ya que estos conocian el proyecto del Ejecutivo y que por lo mismo el Presidente no lo aceptaria y lo vetaria. lo unico que creo que lograron fue darle mas "motivos" a los sindicalistas, le pido al Señor Presidente que si el concidera que su proyecto es muy bueno, que lo haga; y si tiene dudas que lo admita.
Escribio: Carlos Salguero 10/18/2002 8:16:59 PM

Este decreto debe ser rechazado tajantemente. Negar la herramienta de la concesión, subcontratación o tercerización es condenar al ISSS a mantenerse en el pasado, es negarle una herramienta administrativa válida y absolutamente normal en todas las empresas modernas. Es aberrante y arcaico pretender que el servicio de salud debe ser proporcionado exclusivamente por empleados asalariados del ISSS, especialmente cuando los costos de operación del seguro social son más elevados que los hospitales privados por su ineficiencia, altos costos de personal y corrupción.
Escribio: Rolando Linares 10/18/2002 8:13:41 PM

no estoy de acuerdo que lo privaticen esto va para la bolsa para los ricos de este pais convulsionado desde la epoca del dictador martinez por lo tanto no estoy de acuerdo que lo vendan a los ricos de este pais. unidos venceremos hasta la lucha final.
Escribio: Roberto Martinez 10/18/2002 6:13:05 PM

APOYO A TODOS LOS MEDICOS en su lucha contra todo tipo de venta de los servicios de salud (llamese concesion, libertad de elegir, reforma, etc, etc), esperemos que el señor presidente no vete el decreto propuesto por la oposicion.
Escribio: Miguel 10/18/2002 6:01:14 PM

Nunca hemos tenido resultados favorables para la clase media y baja, con la venta de Bienes del Estado. Esos son solo compromisos politicos con quienes pagan las Campanas politicas. Portanto estoy en completo desacuerdo con la idea de privatizar la salus, porque si una persona no tiene dinero para pagar un seguro de salud para una operacion de apendicitis por ejemplo, dentro de los tres dias siguientes se muere de la enfermedad. Y entonces donde queda la obligacion constitucional del Estado?
Escribio: Fermin Escobar 10/18/2002 5:52:15 PM

En este conflicto no es simplemente que si o no este de acuerdo por que hay cosas que la parte de los medicos esta bien igual que el gobierno. En fin deben de dialogar y punto. Eso hace la gente civilizada y no me diga el gobierno que no se puede, porque querer es poder.
Escribio: oswaldo aquini 10/18/2002 5:36:46 PM

De acuerdo, porque el ISSS es del pueblo y la salud no es una mercancía. Además, el empresariado debe cerca de quinientos millones de colones a la seguridad social. Deuda que deben pagar. Espero que digan esto, aunque de ustedes no se espera mucho.
Escribio: Carlos Henríquez 10/18/2002 5:12:40 PM

yo apoyo,al gobierno enla reforma delsistema nueva y que siga adelante. que Dios.bendiga al EL SALVADOR
Escribio: gerardo serrano calderon 10/18/2002 4:42:33 PM

Que no lo Democraticen
Escribio: Napoleon Escalante 10/18/2002 4:29:12 PM

La apoyo completamente, aunque en el interior de la asamblea es peor que el mercado municipal que lo que predomina es el trance politico y no las necesidades de un pueblo que tanto a sufrido por la explotacion de unos cuantos por medio de rateros que se venden al mejor postor me refiero a flores y arena y sin olvidar a los responsables de odo esto el pcn en fin son ratas del mismo piñal pero espero algun dia paguen por lo que hacen ya que la salud no es negocio si no un derecho.
Escribio: 10/18/2002 3:38:04 PM

Rechazo Total
Escribio: Guadalupe 10/18/2002 3:00:32 PM

Si la nueva ley del ISSS es tan buen, entonces:¡¿Para que se incluyeron dos articulos que esconden el actuar de las nuevas autoridades del ISSS?, si todo va a ser tan "transparente", no hay necesidad de aplicar las mismas artimañas de la Corte de Cuentas. Definitivamente La ANEP y Muchos medios de comunicación dierón su apoyo a ciegas a este nuevo sistema de seguridad social, el cual no sabemos que otras sorpresitas nos guarda en la letra pequeña de sus articulos. Apoyo el bloqueo
Escribio: Edgardo Ruiz 10/18/2002 2:51:40 PM

como salvadoreno lo que mejor deseamos es que este comflicto tenga un final favorable en veneficio de todos lo que apreciamos nuestro pais . filadelfo hernandez
Escribio: Filadelfo Hernandez 10/18/2002 2:44:54 PM

Ante todo aclaremos: porqué la pregunta está mal hecha? Si EDH cree que "oponerse" a la "reforma" del ISSS es OPOSICIÓN, están errados. O es que oponerse a lo que UNOS POCOS quieren es malo? o, por el contrario, decidir ROBARSE el seguro es bueno? Pero ya que preguntan de ese modo, yo me opongo a que nos roben, nos mientan, nos quieran mandar a ver si ya parió la tunca ...
Escribio: Vinicio Luna 10/18/2002 2:22:57 PM

Estoy totalmente de acuerdo con la privatisacion
Escribio: DORIS 10/18/2002 2:16:48 PM

Es lamentable que no se encuentre solucion todavia a este problema por ambas partes ,como siempre el que mas sufre es el mas necesitado.EL ISSS sienpre atiende a un determinado sector de la poblacion que son los cotizantes,que es el 40% mas el 10% que es la clase con privilegios. El 50%restante es el desempleado;Este 50% no recibe consultas en el isss.Cual es la realidad del conflicto? no es mala la privatizacion,los cambios son para mejorar en determinados casos.La privatizacion del ISSS puede ser una copia de el sistema de salud en Estados Unidos la diferencia abismal es que en EEUU el seguro lo paga el empleador y en el salvador lo paga el empleado y esta sujeto a incrementos constantes que no favorecen a la poblacion.
Escribio: Carlos Delgado 10/18/2002 2:10:35 PM

No, se que tiene que andar abriendo la boca Tony Saca, si el es un hombre de NEGOCIO, o al menos tenga un negocito dentro de EL Segurito Social... Su deber es ver por los negocios Nacionales, No, por los negocios del PRESIDENTE... Mi Amigo....
Escribio: Roberto Palomo 10/18/2002 1:45:42 PM

Si apoyo la huelga...no estmos con el gobierno mentiroso
Escribio: manuel turcios 10/18/2002 1:43:49 PM

Claro que me opongo!!! y creo que todo buen salvadoreño nacionalista deberia de hacerlo, con la salud del pueblo no se juega,señores, entiendanlo, felicidades medicos de SIMETRIS, adelante con su lucha la historia les dara la razon.
Escribio: juan carlos 10/18/2002 1:43:18 PM

No, la apoyo. y creo que todo Salvadoreno en el exterior tendremos que hacer manifestaciones en protesta al regimen de el Sr. presidente.. Yo creo que un dia de estos lo haremos. Gracias
Escribio: F. Velasco 10/18/2002 1:28:07 PM

Señores diputados consideren no aprobar la cotizacion de la salud, por ser un madelo que posee muchas lagunas y no hay garantia alguna en el; independientemente de ello, se afecta direntamente la economia salvadoreña y el verdadero objeto de ustedes es velar por el bienestar de un pueblo. Preguntese por que paises del primer mundo siguen conservando el modelo de seguridad social y no dejan unicamente modelos privados. El consepto de seguriadad social es muy amplio u es responsablidad del gabierno velar por que esta se cumpla, no evdiendo responsabilidades en rterceros y emploeandolo unicamente y escluciva al moldelo curativop de salud. C.I.P 4-7000496
Escribio: Isaac Flores 10/18/2002 1:23:24 PM

Señores de la comicion de salud de la asamblea lejislativa durante la revolucion industrial las condiciones insalubres y peligrosas en los centros de trabajo llevaron al sector laboral a crear mutuales para ayudar a sus miembros que lo nesecitaran, como consecuencia de contingencias del trabajo o por su edad. El canciller Otto V. Bismarck lo retorno para crear la seguridad social y el seguro social con sus leyes y principios, habiendonos beneficiados durante mas de un siglo. Despues de la primera gurra mundial, la O.I.T incluyo al sector empleas\dosy al sector gabierno convirtiendo sin haberselo propuestio, a la seguridad social en mecanismo de redistribucion de riquesas. los fondos de penciones y para cubrir riesgos de salud se hicieron tan cuantiosos que desertaron la avaricias de empresarios y decidieron crear una nueva era liberal, parecida a la de la revoluciom industrial.Aquella fue la de Adam Smith,David Ricardo y Francois Quenray (liberalismo) esta es la de Milton Fridman y Friedrich V. Hayek(neo-liberalismo. Con un ingreso promedio mensual de c2400.00 mas el 85% de la poblacion cotizante quedara impocibilata para pagar seguros de atencion de su uso y aun menos gente podra pagar para todo su gri\u;po familiar. NO APRUEBEN ESE DESPOJO A LA POBLACION, PROYECTADO POR EMPRESARIOS INCOMPETENTES PARA GANAR MERCADOS Y SUSU PRODUN\CTOS EN EL EXTRANJERO. C.I.P. 1-1-162406
Escribio: Eduardo miguel camposvalle 10/18/2002 1:16:08 PM

NO APOYO ESTO!!!. Si es cierto que no es político porque no esperar a que pasen las elecciones?. YA NO ES NEGOCIO PARA LA "OPOSICION".
Escribio: Marvin 10/18/2002 12:54:17 PM

No aprueben el modelo de salud enviado por el presidente de la republica pinsen en lo que va a hacerle a la poblacion !!!por favor ayundele a l poblacion!!!,la poblacion los elijio y es ella quien les paga su salario; de traicionarla no viviran en paz el resto de sus vidas, por que causaran mucho sufriminto y descontento piensen si un dia ustedes se enfermen lo que les puede pasar por la que hagan. ustedes son hijos de..... dios, por el amor de el que llevan dentro de su ser,!!no lo hagan..!!
Escribio: LIC.Esperanza Ramirez Muñoz 10/18/2002 12:54:08 PM

Rechazo, debido a que están anteponiendo sus intereses partidarios a los de la ciudadanía, los más baneficiados con la reforma somos los usuarioa del ISSS
Escribio: Cmarquez 10/18/2002 12:39:55 PM

Apoyo que la oposicion politica,que el pueblo en general,todos los trabajadores de salud rechazen a la "ridicula reforma que se quiere implantaren un sistema propuesto en nuestro "pulgarsito de America"; el Gobierno salvadoreno este tratando de imitar patrones de este Gigante USA>ya que en este pais con todos estas prestaciones tal como:welfare,medicare,medicaid se favorece la clase media y pobre ,hoy preguntemonos :tiene esto vuestro EL SALVADOR? estoy preocupadisima por la poblacion en general espesialmente los usuarios del ISSS.GRACIAS.
Escribio: DRA : lilian lopez. 10/18/2002 12:34:09 PM

no estoy deacuerdo
Escribio: antonio 10/18/2002 12:06:28 PM

El pueblo tiene que darse cuenta que para luchar por algo justo hay que sacrificarnos de alguna manera, perder una consulta, caminar por una calle que está bloqueada, etc. Démonos cuenta que sólo con estas acciones podemos presionar para no morirnos después cuando necesitemos una operación o un tratamiento y que en el sistema de salud que estemos afiliados nos digan !!!ESE TRATAMIENTO NO LO CUBRE SU SEGURO!!! Que camino nos va a quedar !Encomendarnos a DIOS y nada más, No pensemos sólo en nosotros que gracias a DIOS casi no nos enfermamos, pensemos en los que por cosas del destino si necesitan de esos esos tratamientos caros. !SEAMOS SOLIDARIOS! solidarios!
Escribio: Juan Manuel 10/18/2002 11:52:31 AM

Todos tenemos derechos a protestar , reclamar nuestros derechos, pero eso no significa molestar a los demás. Por otro lado , lo que no me gusta de estas protestas que casi siempre politizan o que raro que los dirigentes de estas huelgas, dentro de un tiempo aparecen como dirigentes políticos o diputados , entonces todo significa que era la huelga un trampolin para sus aspiraciones políticos , no para una solución. Por otro lado, ya basta de depender de que el gobierno es de padre consentidor, manteniendo gente. Mira que puedes hacer tu por El Salvador, no que va hacer El Salvador ( gobierno) por ti
Escribio: Roberto 10/18/2002 11:44:59 AM

Creo que la oposición está buscando sus intereses a costa de la salud del pueblo. Como el pesidente veto unos decretos que ellos habían promovido, quieren chantajearlo. La verdad que con estos señores de la oposición núnca se llega a nada , haber que día se dejan de preocupar por ellos y piensan en el pueblo.
Escribio: nehemias valle 10/18/2002 11:41:27 AM

SI, APOYO TOTAL Y NO SOY SINDICALISTA NI MILITANTE DE NINGUN PARTIDO, SOLO UNA CIUDADANA.
Escribio: EILEEN GIRON 10/18/2002 11:34:36 AM

Si apoyo el freno que la oposición le puso a la reforma del isss, ya que en el fondo todo es una mentira,no existe algo claro, siempre están los grupos de poder en querer privatizar la salud ya que sería el negocio del siglo en pais. Así como las telecomunicaciones,el colon,la banca ya que esto solo favorecio a unos pocos, y la mayoria bien gracias. Esperemos que en marzo la oposición gane la mitad mas uno para poder ejercer mas presión,
Escribio: Roberto 10/18/2002 11:34:25 AM

Claro que lo apoyo. Yo no concibo como un país tan pobre como El Salvador puede permitirse semejante lujo de privatizar la salud. Incluso en los paises mas ricos del planeta ese sistema no funciona. La privatización de la salud sería la peor de las catastrófes sufridas. Ni terremotos, ni guerras serian tan catastróficos.
Escribio: Carmen S.(Canada) 10/18/2002 11:25:48 AM

Apoyamos a los médicos
Escribio: luis santos 10/18/2002 11:19:27 AM

Definitivamente apoyo el rechazo de la oposición, pues en nada viene a beneficiar dicho proyecto del ejecutivo. Sería bueno que medios de comunicación de tan importante trayectoria como el vuestro informara a la población mas detalladamente sobre tal proyecto. Sin ocultar el verdadero objetivo, que es la privatización de la salud. Solo asi tendremos u pais educado, informado y hacia el desarrollo.
Escribio: Jaime Coreas-Jimenez 10/18/2002 11:03:10 AM

Me parece muy acertado que la oposición haya puesto freno a este plan de reforma de salud, pues no es una decisión que se puede tomar a la ligera, considerando que los más afectados siempre somos los usuarios y nuestros bolsillos.
Escribio: ecoto 10/18/2002 10:56:54 AM

Claro que lo apoyo, aunque ya se sabe de antemano que el presidente necio lo vetara, pero es una accion politica que respalda el interes de este pueblo por no perder lo poco que le queda, ojala el Señor presidente dejara su prepotencia y sus intereses de los que estan detras de el,y pensaran por una sola vez en la necesidad de esta poblacion que se esta cansando de tanto robo, demagogia y sufrimiento
Escribio: Reina Sanabria 10/18/2002 10:44:24 AM

Estoy totalmente a favor de frenar la reforma privatizadora del ISSS, se agradece a los diputados de los partidos pequeños, en especial al PCN por haber sido concientes de la necesidad de su voto, ya que es el PCN el parido que siempre vota con ARENA, pero en esta ocasion pensaron.
Escribio: Carolina Obregon 10/18/2002 10:41:09 AM

LA APOYO, la salud es un bien del pueblo, no debe ser tratada como un mercancia. en manos de la ANEP, LA BANCA, y de los que se están robando el sudor de toda la población significaría la muerte por decreto de mas salvadoreños que se debaten entre la muerte por inanición y el desempleo provocado por las politicas de estos ladrones que no satisfechos con lo que ya tienen, quieren aun mas.
Escribio: jose leyva 10/18/2002 10:29:10 AM

Lo rechazo. La oposición no debe estar en contra de un proyecto de salud que mejorará el que ya está muriendo.
Escribio: CLAUDIA FABIOLA AGUIRRE 10/18/2002 10:28:51 AM

Es increible como el frente siempre esta encontra de cualquier intento de el gobierno de cambiar las cosas, la reforma es un poco utopica, pero si se puede hacer una realidad se debe de inpmlementar inmediatamente, que los doctores en lugar de protestar como pandilleros que regresen a trabajar, que tanto el gremio medico como la oposicion envien sus observaciones y se analizan los puntos buenos y malo; pero trabajando, no haciendo marchas y huelgas que solo afectan a la poblacion; entiendan de una vez doctores, ya dijo el presidente que no se va a privatizar, regresen a curar a la gente.
Escribio: Alfredo Herrador Guevara 10/18/2002 10:25:08 AM

apoyo a los que esten en contra de la privatizacion
Escribio: gloria c 10/18/2002 10:19:43 AM

apoyo a la oposicion
Escribio: hector hernandez 10/18/2002 10:10:38 AM

Es bueno que la asamblea pare y tire al sesto de la basura la propuesta del titere de la ANEP, Flores. El pais necesita una verdadera reforma pero no en las manos de la empresa privada jamas sino que fortalecer el servicio publico como sigue: 1)Crear un sistema publico donde todos los medicos son pagados por el estado con tarifas establecidas para los diferentes tipos de consultas y otros servicios especializados. 2)Las clinicas particulares seran permitidas pero los medicos que operan o trabajan en dichas clinicas deberan cobrar al estado dentro de las tarifas establecidas y no a los pacientes. Este tipo de sistema publico esta comprobado en paises como Canada que es mas rentable y efectivo que el sistema privado y seguros de salud privado de los Estados Unidos. Para terminar con la problematica de Salud el gobierno deberia convocar un REFERENDUM para que la poblacion decida que sistema implementar entre el de la ANEP/FUSADES/FLORES o el pueblo.
Escribio: Roberto 10/18/2002 10:00:16 AM

Apoyo la oposición con respecto a las reformas del ISSS. Sr. Presidente basta de tanta privatización, se privatizo los servicios de Energia electrica y ahora nos cobran hasta por la linea que utilizamos para obtener, se privatizo ANTEL y ahora hasta por una simple hoja donde se detallan las llamadas hechas y recibidas nos los cobran, obligaron al FOVIAL y al final vienen y dicen que solo son las carreteras principales , y ahora viene el ISSS con las nuevas Asociaciones de Salud Previsional. Que más falta Sr. Presidente, ¿VA A PRIVATIZAR LA CASA BLANCA DONDE ACTUALMENTE RESIDE?
Escribio: Francisco Jimenez 10/18/2002 9:53:40 AM

Es lo menos que se espera que no se acepten las propuestas de la ANEP & FUSADES que los medios de derecha llaman de "Flores". Toda la propuesta de la ANEP & FUSADES es una falacia y demagogia descarada. Proponer que los salvadorenos que estamos fuera del pais seamos incluidos en el nuevo programa de salud solo tiene un nombre DEMAGOGIA. Sr. Flores RENUNCIE para que tenga algo de dignidad.
Escribio: Roberto Iraheta 10/18/2002 9:49:08 AM

Si la apoyo porque, el gobierno se quiere aprovechar de la situacion de crisis de la salud, Y ele presidente flores miente en decir que no van a privatizar la salud, asi han hecho con las demas entidades gubernamentales, yes mentira que las cuotas no van a aumentar, ha ocurrido con la electricidad, la telefonia, agua potable, las afp's, etc.....
Escribio: alejandro campos 10/18/2002 9:47:44 AM

Si estoy de acuerdo con que hayan frenado la reforma del isss,ojal que el PCN,no cambie de posicion si el partido ARENA le ofrece un su hueso carnoso.
Escribio: Alberto Gonzalez 10/18/2002 9:13:50 AM

Los apoyo el 100%. Y hojala los salvadorenos y los no-areneros se organizaran como lo estan haciendo para frenar tantos chantajes de los areneros.
Escribio: Leandro 10/18/2002 9:08:17 AM

EL PRESIDENTE FLORES DEBERIA REUNIRSE CON LOS MEDICOS Y DISCUTIR LA REORMA DEL ISSS, Y NO DE LA MANERA DE INPOSICION EN QUE LO HA HECHO,DIFUNDIRLO POR TV...Y NO MEDIANTE DIALOGOS
Escribio: EDWIN GONZALEZ 10/18/2002 9:07:53 AM

SI LA APOYO. EL GOBIERNO DEL PRSIDENTE FLORES SE HA CARACTERIZADO POR DECIR LAS VERDADES A MEDIAS.
Escribio: wilfredo sanchez 10/18/2002 9:02:11 AM

Me parece que al fin la Asamblea Legislativa hizo algo bueno, prohibir la venta o conseción de servicios evitará en el futuro que personas pobres ya no puedan tener seguridad social, y que suceda lo que ha sucedido con las privatizaciones de energía eléctrica y comunicaciones, donde las empresas hacen lo que quieren y aunque existe un ente regulador, este no tiene ninguna presencia significativa en frenar los abusos. con la salud puede pasar lo mismo ahora se pinta bonito, pero la realidad puede ser cruel y hasta trágica, cuando a muchos que cotizan poco se les saque de los hospitales privados porque su cobertura ya no le alvanza para su tratamiento. Espero que no suceda esa privatización y se dejen por un lado los interese de empresarios mezquinos y voraces y se piense en la vida de la mayoría de nuestro pueblo.
Escribio: Nelson A. Quintanilla 10/18/2002 8:54:03 AM

Que solucion propone la oposicion en la Asamblea ? Quieren darle marcha atras a un proyecto que modernizaria la PESIMA atencion en el ISSS. El cuento de "privatizar" es solo un canto de batalla de la izquierda. En ningun pais del mundo se ha privatizado la salud y El Salvador no sera el primero. En el pais esa aberracion ideologica parece haber cobrado fuerza a costa de la ingenuidad de muchos compatriotas.
Escribio: Luis Inn 10/18/2002 8:42:18 AM

Los Diputados son la expresión del pueblo que los eligió. Al poner la oposición un freno a la reforma del ISSS que promueve Francisco Flores, es porque los diputados han escuchado la opinión del pueblo. Si Francisco Flores veta esta iniciativa de los diputados de oposición, simplemente podemos ver que tenemos un presidente que no escucha a su pueblo y que no lo merecemos. Un presidente que habla en mal de Hugo Chávez y Fidel Castro y que no tiene nada que envidiarles a ellos con respecto a lo terco que es. Mas le vale a Francisco Flores que escuche al pueblo o recibirá como cosecha lo que siembra. Paco Flores a quienes sirves? a tu pueblo o a tus amigos interesados en que les regalen el ISSS?
Escribio: Jose Cruz 10/18/2002 8:37:31 AM

Creo que la mayoria del pueblo salvadoreño esta cansado de la incompetencia y desordenes politicos que causan los medicos del ISSS motivados por intereses de izquierda. Definitivamente la cobertura del ISSS es muy poca, creo que una reforma al sector salud podria permitir que en lugares donde no hay clinicas del seguro las personas puedan acceder a tratamientos medicos sin tener que hacer largos viajes solo para que sean atendidos de forma inadecuada. Debe buscarse un equilibrio entre las dos partes y no solo satisfacer los intereses egoistas de los sindicalistas y otros medicos que apoyan la huelga. Señores medicos, recuerden que decidieron seguir esa carrera no para hacerse millonarios sino para servir a quienes mas lo necesitan y creo que con esos desordenes hacen todo lo contrario, se convierten en perturbadores de la paz social.
Escribio: Opinion Pública 10/18/2002 8:31:28 AM

Lo apoyo porque de darse la rreforma el unico beneficiado seria la "anep:no el pueblo que paga por ese servicio.
Escribio: miguel martinez 10/18/2002 8:31:10 AM

Creo que la mayoria del pueblo salvadoreño esta cansado de la incompetencia y desordenes politicos que causan los medicos del ISSS motivados por intereses de izquierda. Definitivamente la cobertura del ISSS es muy poca, creo que una reforma al sector salud podria permitir que en lugares donde no hay clinicas del seguro las personas puedan acceder a tratamientos medicos sin tener que hacer largos viajes solo para que sean atendidos de forma inadecuada. Debe buscarse un equilibrio entre las dos partes y no solo satisfacer los intereses egoistas de los sindicalistas y otros medicos que apoyan la huelga. Señores medicos, recuerden que decidieron seguir esa carrera no para hacerse millonarios sino para servir a quienes mas lo necesitan y creo que con esos desordenes hacen todo lo contrario, se convierten en perturbadores de la paz social.
Escribio: El Pueblo 10/18/2002 8:24:30 AM

Apoyo a la oposición, al Gobierno ya no le queda nada por vender o con la nueva alcalde va a privatizar los parques
Escribio: Irma Galdamez 10/18/2002 8:23:00 AM

Creo nuevamente que los diputados son los payasos mejor pagados del mundo, cuando deberían trabajar por el bienestar del pueblo no lo hacen, en lugar de desbaratar las propuestas del gobierno deberían de sentarse a ver de que se trata la propuesta y pensar en como castigar a esos mal llamados MEDICOS que abandonan a sus pacientes y no se les olvide que los pacientes del ISSS son EL PUEBLO
Escribio: Juan Pérez 10/18/2002 8:20:14 AM

Creo nuevamente que los diputados son los payasos mejor pagados del mundo, cuando deberían trabajar por el bienestar del pueblo no lo hacen, en lugar de desbaratar las propuestas del gobierno deberían de sentarse a ver de que se trata la propuesta y pensar en como castigar a esos mal llamados MEDICOS que abandonan a sus pacientes y no se les olvide que los pacientes del ISSS son EL PUEBLO
Escribio: Juan Pérez 10/18/2002 8:20:12 AM

Claro que se apoya pues con eso eatan rechazando la pirvatizaion de la Salud de nuestro pueblo trabajador de parte del Vende Patria y titere de los pudientes el ANIMAL INEPTO DEL PRESIDENTE FLORES. Estos predadores del pueblo son tan descarados que nada los detienem, entiendan que el pueblo defendera hasta la muerte lo poco que les queda pues ya le robaron mucho a nuestro pueblo, no les basta ANTEL , CAES etc. avaros. Flores espero cuando mueras te vayas directo al infierno Perro Maldito. COMO DIJO UN SINDICALISTA SI GUERRA QUIEREN GUERRA TENDRAN, DIGAN ADELANTE SINDICALISTAS.
Escribio: Oscar Rivera 10/18/2002 8:16:57 AM

Claro que apoyamos el freno de la oposición a las reformas del Seguro Social, ya que estas reformas solo vienen a afectar a los más pobres de los pobres. Si no preguntemonos quienes serán los dueños de las previsiones de salud. Ya basta gobierno corrupto dejen en paz al pueblo que al final es el que paga los platos rotos y los bienes de los capitalistas corruptos que son los beneficiados con estas leyes. Si no demonos cuenta con los sres. de la ANEP está apoyando reformas que ni por cerca han estudiado. Basta ya aunque estas reformas prácticamente estan dadas ya que la asamblea cuenta nada mas con 25 votos seguros en bien del pueblo osea la linea ortodoxa. Sres. diputados recapaciten el pueblo los puso y el pueblo les reclama actúen por el pueblo no por uds. NO A LA VENTA DE LA SALUD
Escribio: El Pueblo Salvadoreño 10/18/2002 8:10:25 AM

Ya es tiempo parar con la privatización que solo viene a afectar los más desposeidos. Si no veamos lo que lo pasa con las AFP´s, lo que le están dando a las personas que se acaban de jubilarse.
Escribio: angel azúcar 10/18/2002 7:52:44 AM

Yo estoy de acuerdo que los Hopitales sean privados para tener DOCTORES más capacitados. Muchos pacientes mueren por mala praxis de los médicos y los Hospitales no tienen el equipo necesario. Como es nacional a nadie le importa el pobre siempre sufre. Privatizado los Hospitales contratan los mejores médicos. Si ay mala práctica se le mete una demanda millonaria al Hospital para que aprendan y respeten. YA NADIE TRABAJARA POR CUELLO.
Escribio: Oscar Torres 10/18/2002 7:34:34 AM

Apoyo rotúndamente que no se privatice el ISSS. Y una pregunta al Sr. Presidente: Qué piensa vender después Sr. Presidente???
Escribio: Monica Mendoza 10/18/2002 7:19:56 AM

Estoy en contradicción con lo que la Asamble ha pedido, ya es tiempo que el país avance en brindar una cobertura en salud que sea de calidad para todos los usuarios. Me parece absurdo que "esa masa crítica de diputados" se opongan al cambio si es en favor del pueblo. Sindicalistas, levanten la huelga que tanto afecta a la gente y sino dejen a otros que lo puedan ejercer de una forma ética y con compromiso social.
Escribio: 10/18/2002 7:01:02 AM

Oposición por ser oposición simplemente no tiene mayor sentido, deben de crearse condiciones deliberativas para aceptar o rechazar las reformas en salud.
Escribio: CARLOS ARMANDO SARAVIA 10/18/2002 6:21:12 AM

No se trata de estar de acuerdo con uno u otro , tal proyecto u otro, estamos ante la posición intransigente de dos sectores politizados, se hace nesesarioa la mediación de gente civilizada. Alfredo Navas.
Escribio: alfredo navas 10/18/2002 6:10:23 AM

Apoyo en que no se privatice, porque todo sube y la ANEP llega a ser dueño hasta de la salud, A eso han llegado.
Escribio: gustavo menjivar 10/18/2002 5:35:58 AM

Apoyo el paro del Seguro Social, ya que sin éste, la mayor parte de la población no podrá acceder al servicio de salud. Sofía....
Escribio: sofia novoa 10/18/2002 5:21:39 AM

Yo rechazo lo que los doctores están haciendo, porque pienso que ellos nunca van a estar satisfechos, con lo que el gobierno haga. Opino que el Gobierno debería darles un ultimatúm que el que quiera trabajar que se reincorpore y el que no que se vaya. Francisco Pineda Charlotte.NC. U.S.A.
Escribio: Francisco Pineda 10/18/2002 1:44:08 AM

 

 


Lea Opine anterior

HACIA ARRIBA


Derechos Reservados - El Diario de Hoy, El Salvador, C.A. - Aviso Legal