|
RESPUESTAS OPINE
¿Está de acuerdo con el fallo de inconstitucionalidad de la reforma al FODES que aumentaba fondos a las alcaldías? |
| Insconstitucional o no, el fallo es meramente político, si paquito ya sabia que CSJ diria que la ley era insconstitucional. ¿Porque Paquito Flores ya tenía listo una cantidad de dinero que les iba a dar a las alcaldias? faltaría ser ciego en estas cosas, para no ver que el Presidente busca a toda costa que su partido, siga en el poder, después de 15 años lo único que han hecho es engordar los bolsillos de los empresarios, y sino vea este ejemplo, ud. antes podia comprar en las esquinas de los semaforos, una bolsa de platanos por 5 colones ahora le cuesta un dolar, digame aquien le beneficia, otro ejemplo: antes los empresarios tenian que comprar las divisas para poder comprar los materiales de cualquier producto que fabrican, ahora con la dolarización ese gasto por la compra de moneda se la pasaron a todos los ciudadanos de El Salvador, y ellos "NO LE BAJARON EL COSTO AL PRODUCTO, LEJOS DE ESO LO AUMENTARON". Salvadoreño, hermano mio, ya no le sigamos el juego a ARENA, no te digo que votes por el FMLN, o por la coalición CDU, abramos nuestros ojitos, pero pongamos un "Ya basta". |
| Escribio: chino |
9/26/2003 9:11:08 AM |
|
| NO ESTOY DE ACUERDO AUNQUE SEA INCONSTITUCIONAL¡¡¡¡
LO QUE DEBERIA HACERSE ES REFORMAR LA CONSTITUCION PARA QUE SE ESTABLESCA POR MEDIO DE ESTA LA PARTICIPACION MUNICIPAL DENTRO DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION, YA QUE ESTAS FORMAN PARTE DEL SISTEMA ADMINISTRATIVO NACIONAL Y LAS QUE COLABORAN EN LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA DE MANERA MAS UNIFORME. |
| Escribio: RAFAEL ERNESTO CAMPOS |
9/26/2003 8:26:40 AM |
|
| SI ESTOY DE ACUERDO. TANBIEN PIENSO QUE NO PODEMOS DECIR QUE ESTO ES BUENO PARA LAS ALCALDIAS DARLE UN CHEQUE EN BLANCO NO ES BUENO PARA NADIE YO HE ESCUCHADO EN ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACION ESPECIALMENTE AL ALCALDE DE SAN SALVADOR DECIR QUE EL INCREMENTO AL 8% ES BUENO PARA LAS ALCALDIAS POBRES CON ESO EL ESTA DICIENDO QUE SOLO LAS ALCADIAS POBRES O PEQUENAS SON LAS QUENECESITAN LA ALLUDA ESO QUIERE DECER QUE NO SE LES PUEDE DAR DINERO A TODAS LAS ALCALDIAS PORQUE NO TODAS LO NECESITAN ASI QUE LO QUE ELLOS QUIEREN NO SOLO ES INSCONSTITUCIONAL SINO QUE NO ES NECESARIO PORQUE COMO LO A DICHO ELSENOR ALCALDE DE EL GRAN SANSALVADOR EL NO NECESITA DE ESTOS FONDOSY LO DIJO EN UN PROGRAMA DE LA RADIO MAYAVISION... |
| Escribio: PEDRO LOPEZ |
9/26/2003 8:01:10 AM |
|
| Magnifico era de esperarse pues no es posible que se les de mas dinero a las comunas cuando a sido mas que evidente la malversacion de fondos por parte estos politicos corruptos especialmente especialmente los efemelenistas que tanto hablan de corrupcion en contra del partido en el poder
doy gracias a estos senores magistrados por tomar tan acertada desicion. Cuidense de los comunistas que se an escondido en los otros partidos como silva quien a escondidas tiene las mismas ideas de shafick. |
| Escribio: jorge cuadra |
9/26/2003 7:32:18 AM |
|
| Pienso que esta bien ya que por mas dinero que se le de a las alacaldias no se observa en que lo invierten |
| Escribio: Mario Garcia |
9/26/2003 7:19:55 AM |
|
| Estoy de acuerdo con el fallo |
| Escribio: Carlos |
9/26/2003 7:01:04 AM |
|
| Para que quieren más platas las alcaldias???, Para seguir robando??? |
| Escribio: Alex |
9/26/2003 6:35:19 AM |
|
| Estoy compleatamente de acuerdo con la CSJ. Ese dinero que exigen los del fmln lo quieren para robàrselo, lamayor parte del pueblo sabe que esa gente ha vivido del robo y la rapiña, nunca han trabajado para producir solo para destruir, No esperen estos paniaguados de fidel otro viejo (pobre diablo)
alfresal |
| Escribio: Alfresal |
9/25/2003 11:08:58 PM |
|
| Yo creo que se les ha quitado una herramiento, no a los alcaldes, pero a los residentes de las comunidades más chicas. Pues es fondo alludaría directamente, mediante las alcaldías, a las personas. NO ESTOY DE ACUERDO con el Fallo. |
| Escribio: José Méndez |
9/25/2003 10:34:13 PM |
|
| Si y Mil veces si estoy de acuerdo con el fallo, arriva la democracia, arriva arena. |
| Escribio: Orlando Alvarez |
9/25/2003 10:03:04 PM |
|
| no me gustan estas encuestas mejor que les parece una encuesta acerca de que se piensa sobre el "paraiso de pais que pinto flores en nueva york? QUE FARSANTE, ESTE TIPO ES EL PADRE DE LA MENTIRA, LE QUITO EL PUESTO AL DIABLO |
| Escribio: tejeringo |
9/25/2003 9:55:40 PM |
|
| Haga lo que haga ARENA sera inutil!!!
Hasta ahorita puden maniobrar a su favor comprando jente. Pero esta es "la despedida de ARENA". PUES YA PRONTO TENDREMOS A SHAFICK HANDAL COMO PRESIDENTE. LA TOMA DEL PODER DEL FMLN SE ACERCA Y CON HANDAL EN EL PODER YA NO PODRAN,PUES EL, TRABAJARA PARA QUE SE AUMENTE EL 10% A LA ALCALDIAS Y SE GENERE MAS TRABAJOS...... |
| Escribio: Un ciudadano con FE |
9/25/2003 8:13:09 PM |
|
| NO, no estoy de acuerdo con ese fallo, las Alcaldías necesitan ese dinero para hacer obras que beneficien a la población y que el guebierno central se niega a ejecutar, ejemplo; reparación de las calles, el MOP dice que es obligación de las alcaldías pero el dinero del FOVIAL se lo embolsan ellos, desde que el FMLN comenzó a gobernar en las alcaldías y demostró como se puede hacer un desarrollo municipal apoyado por las comunidades, los alcaldes areneros recibieron la orden de ya no robar y preocuparse un poquito por la población de sus municipios. Don PAQUITO FLORES PEREZ adonde queda ese país que Ud. describió en su discurso dado en la ONU, me imagino que nadie sale de él en busca del sueño americano y el que lo hace será´porque quiere morir aplastado por un tren, desidratado en el desierto o asesinado por los ladrones de las fronteras, nunca se va a ir por pobreza, mucho menos por hambre. fedelin |
| Escribio: FEDERICO LINARES |
9/25/2003 6:23:03 PM |
|
| Exelente fallo!!!!! |
| Escribio: Juan Bonilla |
9/25/2003 6:12:37 PM |
|
| Me parece que luego del Robo en ANDA y estamos hablando de MILLONES, pues queda demostrada la falta de efectividad en la administración pública por parte del ejecutivo, `por lo que darle la oportunidad a las alcaldías habría sido más oportuno, estableciendo junto con el 8% medidas de control. Lastimosamente, tendremos que seguir esperando otras circunstancias a efectos de ver este 8% adminsitrado por aquellos qu están cerca con el pueblo. Me parece que los impuestos deben ser desitribuidos de manera mas equitativa.
|
| Escribio: Mauro Antonio Ayala |
9/25/2003 5:50:32 PM |
|
| claro que no. siempre le hacen los mandados a el paco y por supuesto a la derecha. |
| Escribio: jaime |
9/25/2003 4:13:59 PM |
|
| No estoy de acuerdo, al pueblo salvadoreño le han quitado mucho con esa decision que ovedece a intereses electoreros de parte del partido oficial |
| Escribio: Juan Carlos Pereira |
9/25/2003 3:56:10 PM |
|
| yo estoy deacuerdo porque no es recomendable descuidar otras carteras del estado como la salud y educacion para darselos a las alcaldias |
| Escribio: Rene Abel Dominguez |
9/25/2003 3:55:48 PM |
|
| Si estoy a Favor de la CSJ en su desicion, Yo no les creo a los Politicos ni de Arena ni del FMLN, Pero son mas sensatos los de Arena, A los ESCUADRONES DE LA MUERTE nunca les dare mi voto, ya que por ellos mi familia tuvo que abandonar sus tierritas humildes por su maldita guerra. Vamos a Votar mejor, para asegurarnos que No lleguen estos Terroristas Mentirosos a la presidencia |
| Escribio: Ciudadano Trabajador |
9/25/2003 3:53:14 PM |
|
| NO ESTOY DE ACUERDO, en principio por el tipo de fallo, en el cual el Ejecutivo ne le pedía opinión. Concuerdo con lo planteado con Dra. de Avilés |
| Escribio: Wilfredo Sánchez |
9/25/2003 3:41:09 PM |
|
| ESTOY ROTUNDAMENTE DE ACUERDO, ES UNA MARAÑA DE LOS ALCALDES COMUNISTAS PARA FINANCIAR CAMPAÑA POLITICA DEL FMLN. tony saca presidente. |
| Escribio: JAVIER RODRIGUEZ |
9/25/2003 3:40:11 PM |
|
| Estoy de acuerdo, porque nuestras municipalidades todavìa no cuentan con la experiencia suficiente en el manejo de los fondos.... si con lo que tienen roban,.. con màs dinero harán siempre lo mismo. Por lo tanto, mientras no hayan organismos que fiscalizen realmente la administraciòn de las municipalidades, no es conveniente aumentarles el ingreso de fondos. |
| Escribio: karen castro |
9/25/2003 3:31:24 PM |
|
| Es una lástima que la Corte Suprema de Justicia, permita ser manoseada por el EJECUTIVO
El sr. Flores permite tener en su gabinete y mantener el narco tráfico.la impunidad.lavado de dolares y el crimen organizado, nadie puede denunciarlo porque tanto la fiscalia como la CSJ son el brazo derecho del presidente. el presidente comete tantos errores el quiere ser el unico que manda en El Salvador. No recibe ordenes ni del Legislativo. ni mucho menos del judicial, y como siempre los MAGISTRADOS LE SIRVEN A QUIEN LES DA BAJO LA MEZA MUCHOS DOLARES COMO FUE CON MC.DONALD'S EL SISTEMA JUDICIAL TRABAJA COMO UNA CARRETA VACIA CON MAGISTARDOS CORRUPTOS. MAS BIEN MAFIOSOS QUE SON LOS QUE CUIDAN Y DAN PROTECCIÓN A LOS VERDADEROS NARCOTRAFICANTES MIENTRAS TENGAMOS UNA CSJ QUE OBSTACULIZA EL DESARROLLO DEL PAIS.
NO ES SOMETIENDO AL PODER JUDICIAL QUE VAMOS A CONSTRUIR UN ESTADO DE DERECHO. VIVIMOS EN EL SALVADOR EN UN VACIO DE PODER DONDE NO HAY DEMOCRACIA, TODOS LOS QUE VIVIMO FUERA DE EL SALVADOR SENTIMOS LO QUE PASA EN NUESTRO PAIS. PERO PUEBLO RECUERDES DAR EL VOTO DE CASTIGO Y VOTAR POR OTRO PARTIDO. ARENA ES CORRUPCIÓN.NARCOTRAFICO.LAVADODE DOLARES. CRIMEN ORGANIZADO. IMPUNIDAD LO ESTAN DEMOSTRANDO DANDO ORDENANDO A LA CSJ QUE TIENEN QUE DAR UN FALLO SOLO PORQUE EL PRESIDENTE DEL PAIS DE LAS MARAVILLAS NO LE PARECE BIEN |
| Escribio: Carlos Gomez |
9/25/2003 2:37:34 PM |
|
| Yo pienso que los diputados se equivocaron al redactar el decreto. ya que lo inconstitucional no es el 8% para las alcaldias si no el desenbolso a alas otras organizaciones como el ISDEM,COMURES. pero como en la politica todo se puede sólo arreglan los errores que hicieron los diputados y la misma corte suprema de justicia le dieron los argumentos para pasar otra ley donde sólo el dinero baya para las alcaldias y alli auque llore beto flores perez no podra hacer nada. y con respecto a estas gentes que bienen a mentir y decir que los alcaldes del FMLN son los que se roban el dinero bueno esotos son los numeros el el 94 11 alcaldias, en el 97 54 alcaldias en el dos mil 74 alcaldias en el 2003 84. a ver si alguien tiene los numeros de ARENA. lo que quiere decir que la mayoria de alcaldias que ha ganado la ha mantenido. asi que no vengan inventando que los numeros hablan. |
| Escribio: orlando27 |
9/25/2003 2:31:07 PM |
|
| Por supuesto que estoy de acuerdo, ahora si creo que la Corte Suprema de Justicia, ha hecho un gran trabajo y vaya mi felicitación a esos magistrados que trabajan para conservar un pleno Estado de Derecho en el cual no se apoyan Leyes Demagógicas, aprobadas por diputados popuacheros a los cuales no les importa el bienestar del país ni de los Salvadoreños. Aprobándo u oponiéndose a Leyes que son para el Bienestar de la mayoría de los salvadoreño, como ejemplo se puede citar la Ley antimaras, la cual con el plan mano dura hemos visto como ha disminuido el accionar de las maras, pero a falta de la Ley Antimaras la PNC no puede hacer nada, más que tenerlos presos un poco de tiempo.
Así que felicito a los señores magistrados por tan acertado fallo.
Y vaya mi critica más fuerte para la señora de Avilés a la cual no le importa el Bienestar de los Salvadoreños, sino su compromiso a saber con quienes. |
| Escribio: RENE RODRIGUEZ |
9/25/2003 2:26:28 PM |
|
| No, es una aberración de la Corte y del Ejecutivo y si hay que cambiar la Ley que la cambien los diputados, pero deben de tener conciencia de lo que eso sirve a las comunidades en donde el gobierno solo llega en epoca de campaña. |
| Escribio: Manuel Ramos |
9/25/2003 1:23:22 PM |
|
| POR QUE LAS ALCALDIAS QUIEREN TODO EL TIEMPO VIVIR DE OTROS. POR QUE NO SON CAPACES DE CREAR SUS PROPIOS INGRESOS? LOS ALCALDES QUIEREN TODO SERVIDO. NO SEÑORES EL QUE NO TRABAJA NO GANA |
| Escribio: MV |
9/25/2003 1:03:48 PM |
|
| No estoy de acuerdo por que realmente las municipalidades necesesitaban ese dinero, el presidente deberia de ir a los cantones donde los niños se encuentran con grados de desnutricion exagerados en donde las casas de los habitantes y los serviciios más necesarios ecasean como sólo en El Salvador, creo que asi le daria pena y desentralizaria el dinero para la gente que necista ayuda mas rapidamente.
que lastima que no se aprobo. |
| Escribio: luia monterrosa |
9/25/2003 12:56:47 PM |
|
| Totalmente en desacuerdo con ese fallo. La corte Suprema De Justicia se vuelve a equivocar, interpretando leyes o árticulos con su pobre conocimiento del idioma español. |
| Escribio: Reynaldo arriola |
9/25/2003 12:40:58 PM |
|
| Pienso que está bien, pues nunca se ve qué es lo que hacen con el dinero que les dan. Pero también sería bueno que recortaran tantos gastos innecesarios como viaticos, viajes al exterior, vehiculos y muchas otras cosas más; estos gastos deberían ser asignados a la salud y educación. |
| Escribio: la olvidada |
9/25/2003 12:05:56 PM |
|
| Estoy de acuerdo con el fallo de la corte, aunque la razón por la que ellos fallaron como inconstitucional es valedera hay mas razones de inconstitucionalidad no solamente por que dictaminaron. |
| Escribio: Amparo Valladares |
9/25/2003 11:00:14 AM |
|
| Personalmente yo creo que la mejoría que se ve en El Salvador, en los municipios, sin importar a que colores pertenecen los alcaldes, se debe al reparto obligatoria de parte del presupuesto nacional. Esta es una de las conquista más importantes de nuestra sociedad. De aquí, los alcaldes tienen la discreción de utilizar esos fondos para mejorar sus comunidades sin el temor de ser castigados por el gobierno central por no ser de su partido. No obstante lo antes dicho, y aunque apoyo un incremento en el porcentaje para las alcaldías, pienso que es más importante transite por la vía legal. La Corte Suprema falló que es inconstitucional, entonces, por nuestro propio respeto al acatar nuestras leyes, hay que aceptarlo. Esas son las reglas del juego que nosotros mismos nos hemos impuesto. Sin duda, este veredicto sienta un buen precedente histórico que reparará nuestra reputación y la de quienes ostentan el poder. |
| Escribio: S. N. |
9/25/2003 10:59:18 AM |
|
| UNA VEZ MAS QUEDA DEMOSTRADO QUE NUESTROS GOBERNANTES SOLO VEN BENEFICIOS Y COMPRA DE VOLUNTADES LA CORTE HA FALLADO HACIENDO CASO OMISO YA AUN FALLO ANTERIOR PORQUE HOY EL DE LA DISCREPANCIA BUENO YO DEJO EL LADO JURIDICO PORQUE NO SE NADA PERO SI CREO EN EL DESARROLLO LOCAL Y EL AUMENTO A LAS ALCALDIAS IBA A BENEFICIAR A LA GENTE MAS NECESITADA PORQUE LE DAN MAS A LAS PEQUEÑAS ALCALDIAS DE PUEBLOS REMOTOS OLVIDADOS POR ESTOS 15AÑOS DE GOBIERNO ARENASI Y ASI DICEN QUE VELAN POR EL MAS POBRE TONY SACA SOLO ANDA REPITIENDO EL DISCURSO DE FLORES LA MISMA MICA ANDA HACIENDO SOLO FALTA QUE COMA TORTILLA CON MIEL DE COLMENA ES INJUSTO HAY QUE PENSAR COMO GOBERNAR PARA LAS MAYORIAS Y NO POR CAPRICHOS DE FLORES SI NO MIREN COMO ES DE MENTIROSO EL DISCURSITO QUE DIO EN LA ONU ESTE SEÑOR HA SABER DE QUE PAIS HABLA SEÑORES DIPUTADOS YA VIENE LA APROBACION DEL PRESUPUESTO GENERAL AHI TOPEN AL GOBIERNO Y RECORTENLE A LAS PARTIDAS DE GASTOS SUNTUOSOS POR EJEMPLO LA PUBLICIDAD,CARROS DE LUJO,SUELDO EXSAGERADOS A LOS MINISTROS, VIATICOS Y VIAJES ETC Y DESENLO ALAS ALCALDIAS QUE ELLOS SI CONOCEN DE DECENTRALIZACION EL PROBLEMA AQUI ES QUE EL GOBIERNO QUIERE HACER TANTO Y NO HACE NADA SI NO NO HUBIERA TANTO HAMBRUNA, DELINCUENCIA, INMIGRACION A PACO FLORES LO DEBERIAN CONDECORAR COMO EL GOBERNANTE MAS MENTIROSO EN LA HISTORIA DE EL SALVADOR. |
| Escribio: RENE CALDERON |
9/25/2003 10:50:08 AM |
|
| Este fallo esta BIEN acertado, Ya que los corruptos,criminales,charlatales del FMLN querian sacar direro del pueblo para fregar al mismo pueblo en sus campanas electorales, que le pidan a su tata fidel castro y su hermano Chaves, pero que no utilizen el dinerito que el pueblo Salvadoreno da para sus sucias campanas llenas de mentiras. |
| Escribio: Usuluteco |
9/25/2003 10:32:48 AM |
|
| Yo pienso que el fallo de la Corte ha sido el mas acertado. Al final, a las alcaldias aunque les den el 90% del presupuesto nunca lo usan integramente para resolver los problemas de las comunidades. Si no vean el deplorable estado de las calles en Santa Ana. |
| Escribio: Erick Flores |
9/25/2003 10:07:14 AM |
|
| simon...Porque los alcaldes son muy mañosos...En caso contrario estaría en desacuerdo. |
| Escribio: roberto alexander |
9/25/2003 9:32:42 AM |
|
| POR SUPUESTO QUE SI. EL FMLN CREE QUE EL DINERO SE CONSIGUE SOPLANDO Y HACIENDO BOTELLAS. GRACIAS... |
| Escribio: Rafael Rodriguez P. |
9/25/2003 9:11:38 AM |
|
