|
RESPUESTAS OPINE
¿Rechaza o apoya que los diputados superen el veto sobre el 8% para las alcaldías? |
| Rechazo porque considero que si se administraran bien los fondos que tienen asignados, les ajusta y hasta les sobra a cada municipalidad y en este caso no hay distinción en partidos si es ARENA o FMLN porque en las alcaldias hay de todo así como en la asamblea, posiblemente un 1% de alcaldes en todo el país no derrocha los fondos. No me dejaran mentir que el ciclo de un alcalde es: Inicio "NO TIENEN NADA" terminan el periodo con "CASA NUEVA", "X CARROS DEL AÑO", "NEGOCIOS" y ALMUERZOS O CENAS pagadas por nosotros el pueblo. ESTE 2% más debería asignarsele para hacer auditoria a todas las alcaldias, pero que la auditoria no dependa de entidades del estado, que sean independientes para evitar manipulación en los resultados. |
| Escribio: Sonia |
7/21/2003 9:14:22 AM |
|
| Hola amigos yo considero como abogado que soy que si bien es cierto que las alcaldias estan necesitadas y requieren de mas recursos esta es una atribución del ejecutivo y la CN de la república es clara y consisa en ese punto ya que los organos de gobierno gozan de autonomia y ni la asamblea puede meterse en el presupuestode la nación el preoblema sera si el incremento llega a ser efectivo las repercusiones se veran en el recorte de plazas por parte del gobierno central y se creara nuevamente una innestabilidad laboral mas pronunciada de la que tenemos, por lo tanto considero que los alcaldes deberian de buscar una estrategia para recolectar mas recursos y explotar el turismo al interior de sus municipios para ver de que manera eso les deja mayor dividendos alas administraciones municipales, solo tomemos en cuenta que meterse con el presupuesto general de la nacion es un tema muy delicadao que necesita de ser estudiado con mucha cautela y prudencia asi que como cuidadano les pido tener mayor sabiduria para resolver sobre este punto hasta la fecha poco discutido. |
| Escribio: el preocupado |
7/21/2003 7:41:13 AM |
|
| no estoy de acuerdo |
| Escribio: jcuadra |
7/21/2003 7:33:27 AM |
|
| No estoy de acuerdo, ya demasiado roban los alcaldes como para darles màs.
Que les baste con lo que pagan los ingenieros por asignar proyectos o es que creen que creemos en licitaciones ja, ja, ja |
| Escribio: Wilfredo Rivera |
7/21/2003 7:23:14 AM |
|
| CLARO QUE LOS APOYO, QUE NO VEN QUE ES MAS DESSARROLLO PARA LAS CIUDADES. |
| Escribio: jaime |
7/21/2003 4:41:08 AM |
|
| en mi opinion yo rechaso esto porque lo que ellos quieren ser es robarse el dinero. y pues poner es pais mas poble de lo que esta. asie que yo rechaso. |
| Escribio: nuvia |
7/19/2003 10:11:57 PM |
|
| lo rechazo pero de todos modos ellos hacen lo que quieren no les importa el pueblo aunque lo superen o no es lo mismo
|
| Escribio: dorina |
7/19/2003 9:55:27 PM |
|
| Si apoyo que se sobrepase el Veto. Paco Flore, ya raya con su irresponsabilidad. No entiende que el pueblo ya no aguanta mas con sus medidas. No es mas que un simple titere que baila al son que Bush le toca. Gracias a él ARENA está proxima a perder las elecciones. Solamente a mentes retrasadas se les ocurre que el BACHILLER saca, les sacará del atolladero. Señores el representa a la empresa privada, y es otro titere que hará todo lo que los gringos digan así como a lo que digan klos empresarios de aquí |
| Escribio: Carmina Salas |
7/19/2003 5:56:53 PM |
|
| Por el bien de el pais se tiene que superar, las alcaldias estan mas cerca de la gente y por lo consiguiente los recursos seran mejor invertidos y sobre todo NO HURTADOS POR LOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO CENTRAL.
SR. ALTAMIRANO USTED ES DE LAS PERSONAS MAS NEFASTAS DE ESTE PAIS, SU PENSAMIENTO LLENO DE EGOISMO Y PREPOTENCIA ALGUN DIA VA A TERMINAR.
PUBLIQUEN NOTICIAS COMO ESTAS: http://www.laprensagrafica.com/nacion/nacion2.asp |
| Escribio: Francisco Flores |
7/19/2003 4:14:04 PM |
|
| Lo rechazo, ya que solo piden y piden y no hacen propuestas de donde financiarse. Ya aburren con lo mismo los diputados. Bien hecho Lic. Flores, no se deje manipular por estos que dicen ser padres de la patria.No pueden vivir toda la vida haciendose pasar por los angeles buenos!siendo unos corderitos disfrasados que luego mostraran lo que son ya en el poder. |
| Escribio: Ruth Portillo |
7/19/2003 4:06:25 PM |
|
| Rechazo rutundamente, las alcaldias ademas de cobrar muchos impuestos a uno, que no estan detallados en las facturas quieren obtener mas dinero facilmente, y las ciudades siguen igual siempre sucias.Por que si vivo en Merliot pago tren de aseo privado y siempre la alcaldia me cobra impuestos de tren de aseo en la factura de la luz. |
| Escribio: juan bonilla |
7/19/2003 3:01:55 PM |
|
| claro que se deve superar ya llego la hora que la asanblea le pare el carro a este señor perez |
| Escribio: CARLOS CORONADO |
7/19/2003 2:59:22 PM |
|
| lo que yo pienso es que es otra manera de medir a los politicos, lo que los mueve para meterse en la politica es el dinero y el poder, y cuando tratan de quitarle un poco a unos para darselos a otros, ( entre politicos por supuesto) se ve la clase de personas que verdaderamente son, avaros e ignorantes, que ni siquiera expresarse bien pueden, hasta cuando los salvadorenos nos vamos a dar cuenta que los politicos sea de cualquier partido o ideologia que sea nunca va a ttratar los problemas de todos a no ser de que haya una buena oportunidad de llenarse los bolsillos del dinero y el sufrimiento del pueblo al que dicen defender. |
| Escribio: jorge miranada |
7/19/2003 2:26:50 PM |
|
| RECHAZO ROTUNDAMENTE LA PROPUESTA DE LAS ALCALDIAS.QUIEREN LOS IMPUESTOS NO PARA BENEFICIAR AL CIUDADANO, SINO PARA AUMENTARSE MAS LOS SUELDOS. DEBERIAN DE TENER MAS CONCIENCIA SOBRE EL ALTO COSTO DE LA VIDA. |
| Escribio: Flor Amaya |
7/19/2003 1:48:52 PM |
|
| Lo primordial en estos casos es que si se va a dar mayor ingresos a las Alcaldias se deben de comprometer a proyectos específicos, es decir, mas ingresos mas obligaciones.
Si esto ya está claro , está bien superar el VETO.
En lo que no estoy de acuerdo es que se hacen los estudios, se genera el proyecto de ley, lo aprueban con los votos del PDC y una vez VETADO , Rodolfo parker y pacotillas se echan para atras de la misma forma como hicieron con el problema de la salud, con el proyecto de ley a favor de el AGRO, con la falsa excusa de que hay que estudiarlo mas.
Lo que está haciendo el PDC es "tirando la pedrada y escondiendo la mano".
|
| Escribio: Tiorino "El Profundo" |
7/19/2003 1:38:27 PM |
|
| si estoy de acuerdo que lo superen pues las Alcaldias son las unicas a la que los ciudadanos acudimos para resolver problemas de nuestro municipio y si tuvieran un fondo mas grande la calidad de los municipios seria mejor PERO GRACIAS A NUESTRO EXCELENTISIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y SU EJERCITO DE DIPUTADOS MEDIOCRES NO MEJORAMOS SINO LO CONTRARIO |
| Escribio: Nubia Sarai Piche Mejia |
7/19/2003 1:18:20 PM |
|
| rechazo porque las alcaldias prestan un mal servicio especialmente la de soyapango |
| Escribio: salvador monroy pineda |
7/19/2003 11:22:08 AM |
|
| Superar el veto es solo un capricho del Frente y sus aliados. Ellos saben las limitaciones presupuestarias y el aprieto en que pondrian al ejecutivo respecto a la redistribución del presupuesto no hay duda que la intención es perversa. Espero que las demas partidos mediten la trascendencia de su mparticipación en pro o en contra. |
| Escribio: Miguel Bernal |
7/19/2003 10:20:31 AM |
|
| Rechazo definitivamente y apoyo al señor presidente en su decisión de vetar el 8%, ya que con lo que ahora tienen las alcaldias no dan cifras correctas ni reales del uso del dinero ni de nuestros impuestos, digo para que estan con protestas exigiendo algo que no se lo han ganado sobre todo las alcaldias de la izquierda. Señores reaccionen tomen conciencia de la situación del país ya es hora que se trabaje transparentemente y con honestidad por el futuro de nuestro país y para ejemplo de las nuevas generaciones. |
| Escribio: Jessica de Guti |
7/19/2003 9:46:05 AM |
|
| Al presidente de los ARENEROS,que entienda que no se puede ser incondicional con los que ultrajan y masacran a la humanidad ni respetan el derecho de los pueblos provocando muerte de sus ninos, mujeres, jovenes y ancianos, no a la guerra, ningun soldado a IRAQ ENTIENDANLO CABEZAS DE CHORLITOS ARENEROS, PCN, PDC, CATERVA DE SINVERGUENZAS, LEGISLAN Y APRUEBAN EN CONTRA DE LA MORAL Y LA PAZ. |
| Escribio: ANA TERESA AGUILAR |
7/19/2003 8:21:31 AM |
|
| Muchos bausanadas en contra de las alcaldias porqueesta exigiendo que la asamblea quite el veto dada por el ejecutivo al aumento del 6 al 8 por ciento a las alcaldias, Y LO TIENE QUE HACER LAS ALCALDIAS SON LOS GOBIERNOS INMEDIATOS QUE TIENE EL PUEBLO PARA FAVORECER A SUS CIUDADANOS EN OBRAS NECESARIAS EN SUS COMUNIDADES, EL PRESIDENTE Y MINISTRO ARENEROS PRETENDEN CON EL VETO PARALIZAR EL DESENVOLVIMIENTO COMUNITARIO DE PUEBLOS Y CANTONES, PARA QUE DESPUES DESINFORMAR QUE LAS ALCALDIAS NO HACEN OBRA UNA POLITICA BASTARDA DE LOS ARENEROS QUE SE SIENTEN PERDIDOS EN LA POLITICA PORQUE EL PUEBLO LES HA PEGADO UNA PATADA EN EL TRACERO, SEUDO POLITICOS FUERA, NO LOS QUEREMOS Y ESA ES LA VERDAD. ASI QUE LO QUE TIENE QUE HACER LA ASMBLEA LEGILATIVA ES LEGISLAR A FAVOR DEL PUEBLO Y SUS ALCALDIAS IR CONTRA EL VETO DEL EJECUTIVO Y AUTORIZAR EL 8%(POR CIENTO). |
| Escribio: Santiago Vilanova |
7/19/2003 8:07:40 AM |
|
| Desgraciadamente, donde quiera que el dinero de los contribuyentes vaya, va a encontrar a funcionarios avidos de robarlos. Sean alcaldes, presidentes, ministros o directores de instituciones como la de ANDA.
Que mas da adonde vaya? Para lo unico que sirve es para enriquecer a los eternos corruptos=ladrones que abundan como hongos en invierno en alcaldias o gobierno central.
Para que nos preguntan cosa tan tonta? |
| Escribio: Chuy |
7/19/2003 7:46:52 AM |
|
| Estoy a favor de que se les asigne el 8%, por lo que si es necesario debe superarse el veto |
| Escribio: francois |
7/19/2003 7:39:15 AM |
|
| Si apoyo el aumento de 8% para la municipalidades....pues no hay que ver color de partido sino el bien del pueblo...el que paga los impuestos...y debe ser administrados por lo que estan cerca de su domicilio...no el gobierno central que lo derrocha a manos llenas....pue sno le cuesta nada. |
| Escribio: mturcios |
7/19/2003 6:31:36 AM |
|
| RECHAZO Y PUNTO. |
| Escribio: JULIO LAINEZ |
7/18/2003 11:38:51 PM |
|
| PIENSO Q LAS ALCALDIAS DEBERIAN ORDENARSE PRIMERO Y BUSCAR MAS EFICIENCIA Y TRASPARENCIA EN EL MANEJO DE LOS TRIBUTOS ANTES DE DARLES MAS DINERO. |
| Escribio: jr martínez |
7/18/2003 10:59:11 AM |
|
| Apoyo que sea superado, pero a la vez, crear una de esas comisiones, pero que esta, en verdad trabaje en controlar para que se utiliza este dinero en las alcaldias, ya que de todos los pagos q hacemos nosotros como impuestos raramente se ven beneficios, por ejemplo, en mi colonia, entre todos los vecinos compramos las lamparas, pago tren de aseo privado, y las fistas patronales mas cercanas me quedan como a 10 Km. entonces me pregunto que hace la alcaldia con mi dinero ????. |
| Escribio: jose prado |
7/18/2003 10:52:12 AM |
|
| Apoyo por superar el veto, considero que los arenazis no han entendido los resultados de las pasadas elecciones y aunque no nos parezca Shafick, tendremos que votar por el FMLN, para acabar de una vez por todas con los desgobiernos de la oligarquia
( arena-coena-anep-bmi-camara de comercio-abansa y demas alimañas ). DEMOLE UN BASTA YA A ESTOS TESTAFERROS. |
| Escribio: Francisco Santos |
7/18/2003 10:07:22 AM |
|
| RECHASOOOOO,PARA QUE QUIEREN MAS DINERO LAS ALCALDIAS,PARA ROVAR MAS PARA IR APASEAR COMO LO HACEN SIEMPRE SILVA!!! SOLO AFUERA DEL PAIZ PASABA PARA ESO,ADEMAS LA GENTE ESTA ARTA QUE LES COBREN MUCHO EL ANO PASADO ROBARON MUCHO LOS DEL FMLN ESTAFARON A TODO EL PUEBLO CON LAS TARIFAS. |
| Escribio: rechaso |
7/18/2003 7:36:47 AM |
|
| OTRA ARENADAZA DE FLORES.
La Corte ya decidio que la asamblea puede otorgar el incremento a las alcaldias, sin embargo el Flores Perez y su ministro de Hacienda Juan Daboud parecen ser los ultimos en saberlo.
Daboud (o quizas doubt)ahora se dedica a AMENAZAR a los propios alcaldes de su partido Arena diciendoles que podrian perder hasta el 6% ya otorgado (y avalado por la Corte Suprema de Justicia).
Por una esquinita ya tenian al proximo titerito SACA que al final no Saco nada nuevo hacerca del problema, confirmando que si llegaria a la presidencia (bien remoto) seria nada mas y nada menos otro Paquito Saca. Lease incapaz. |
| Escribio: Luis |
7/18/2003 7:32:49 AM |
|
| Rechazo rotundamente que la asmblea supere el veto. Cuanto más dinero se les dá a las alcaldías´, más quieren y menos hacen; además antes de pedir más dinero deberían dar cuentas claras de que hacen con lo que recolectan. ¿PORQUE NO DEVUELVEN PRIMERO EL DINERO QUE LE ROBARON AL PUEBLO CON LA PLANTA DE BASURA? |
| Escribio: Salvador E. García |
7/18/2003 7:30:57 AM |
|
| Apoyo en un 100% que los diputados superen el veto presidencial, y da mucha lastima lo que hace Parker, con el PDC, aunque tiene razon al PDC lo compro ARENA y por logica tienen que servirle, pero los alcaldes de PDC tienen que luchar y cambiar los que diregen este partido ya que es ilegal . |
| Escribio: pelucher |
7/18/2003 7:10:58 AM |
|
| Apoyo la superacion del veto. Este mal gobierno se empeña en dar problemas a las municipalidades para hacer creer a los ingenuos que el FMLN es incapaz de gobernar, evita el cobro de los impuestos en las facturas de electricidad y se empecina en no dar suficientes fondos a las alcaldias. Que elimine las partidas secretas, los sueldos estratosfericos de 'asesores', el gasto en publicidad, el uso indiscriminado de vehiculos publicos y vera que si hay fondos. |
| Escribio: Rafael |
7/18/2003 1:17:29 AM |
|
| rechazo a que los diputados superen el veto. |
| Escribio: Herber Claros Rodriguez |
7/18/2003 12:55:47 AM |
|
| Es penoso ver como nuestros governantes actuan con revanchismo. Es claro que el señor Flores esta todavia dolido por los resultados de las elecciones pasadas. Señor Flores, nadie conoce mejor las necesidades de las comunidaded que los gobiernos locales, en este caso las alcadias. Hay que acordarnos que el presupuesto de la nacion es dinoro del pueblo y no de una persona que lo quiere manejar antojadisamente. |
| Escribio: Javier M |
7/18/2003 12:08:28 AM |
|
| Apoyo, Estoy deacuerdo con que se supere el veto; Es necesario que se aumente el presupuesto para las alcaldías, en este pais se gasta mucho dinero en propaganda y defensa que podria recortarse para poder aumentar el presupuesto a las alcaldías |
| Escribio: Juan Carlos Pereira |
7/17/2003 10:23:37 PM |
|
| EL PUEBLO NO OLVIDARA LA TRAICION DEL PDC.EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EL PUEBLO EN SU MAYORIA DEBE DEVOLVERLE AL PDC UN RECHAZO TOTAL AL PDC...NO VOTAR POR EL PDC,O CUALQUIER ALIANZA QUE INVOLUCRE AL PDC EN LAS PROXIMAS ELECCIONES PRESIDENCIALES. |
| Escribio: TITO DURAN |
7/17/2003 7:22:10 PM |
|
| Habra que rebizar las administraciones del periodo pasado en las minucipalidades que presentaron y entregaron la comuna con deficit (saldo rojo), ya que a pesar de contar con el 6% no se hicieron mayores obras mas que remodelar parques motivados por la campaña electoral. rechazo que los hijos de la patria pretendan superar el veto. |
| Escribio: CIUDADANO |
7/17/2003 6:58:16 PM |
|
| Apoyo porque las alcadias no son autonomas dependen del gobierno central.Las alcaldias recogen impuestos pero la mayoria de ellos se van para el gobierno central y luego quedan supeditadas a los fondos que les tira el ejecutivo.Necesitamos alcaldias con una total autonomia para que puedan quedarse con los impuestos que cobran y reinvertirlos en las mismas ciudades para beneficio de nosotros mismos.El gobierno central debe aprovar la autonomia municipal como en los paises europeos,estados unidos y canada.Flores no quiere eso porque es otra forma de ingresos para gueviarselos con sus colegas de gobierno y ANEP.Ni calles pueden reparar las alcaldias porque Paco se lleva los dolares de impuestos para el gobierno central.El dinero de nosotros tiene que quedar en las ciudades donde vivimos y punto porque eso es autonomia municipal. |
| Escribio: Erick |
7/17/2003 6:07:46 PM |
|
| lo rechazo: por que no todos son concientes de lo que el pueblo necesita, y ellos pueden aprovecharse de esta situacion para quedarse con algo ya que se sabe hasta cierto punto la realidad de la politica del pueblo salvadoreño..... que Dios los bendiga... |
| Escribio: MARCO TULIO CALDERON |
7/17/2003 5:44:20 PM |
|
| YO ESTOY DE ACURDO QUE SE LES DE EL 8% A LAS ALCALDIAS, PARA QUE ESTAS PUEDAN REALIZAR MAS OBRAS EN VENEFICIO DEL PUEBLO SALVADOREÑO, QUE NUESTROS IMPUESTOS UNA PARTE VAYA PARA LAS ALCALDIAS; ES LAMENTABLE QUE EL SEÑOR PARKER DEL PDC. SE ESTE OPONIENDO, HAGO UN LLAMADO A LA MILITANCIA DEL PDC, PARA SAQUEN A ESTE SEÑOR QUE ES UN INFILTRADO EN DICHO PARTIDO, DE NO HACERLO VA A LLEVAR AL PDC. A LA DESAPARICION.- |
| Escribio: JOSE ANTONIO |
7/17/2003 5:21:23 PM |
|
| YO ESTOY DE ACURDO QUE SE LES DE EL 8% A LAS ALCALDIAS, PARA QUE ESTAS PUEDAN REALIZAR MAS OBRAS EN VENEFICIO DEL PUEBLO SALVADOREÑO, QUE NUESTROS IMPUESTOS UNA PARTE VAYA PARA LAS ALCALDIAS; ES LAMENTABLE QUE EL SEÑOR PARKER DEL PDC. SE ESTE OPONIENDO, HAGO UN LLAMADO A LA MILITANCIA DEL PDC, PARA SAQUEN A ESTE SEÑOR QUE ES UN INFILTRADO EN DICHO PARTIDO, DE NO HACERLO VA A LLEVAR AL PDC. A LA DESAPARICION.- |
| Escribio: JOSE ANTONIO |
7/17/2003 5:19:50 PM |
|
| el dia que los diputados hagan su trabajo, que realmente hagan algo bueno por el pais y que dejen de acuat y pelear como viejas de mercado y que velen por el bienestar del pueblo y no de su propia bosa, ese dia los apoyare. |
| Escribio: willie nerio |
7/17/2003 4:58:58 PM |
|
| LO RECHAZO, CUANDO ES DE PLATA, ESTOS ALCALDES SE REBUSCAN PARA TENER DE DONDE. EVADEN LAS RESPONSABILIDADES QUE LES TOCA COMO MUNICIPIO Y SE REBUSCAN CON EL PISTO (SI NO VEAN SI NO ESTAN HACIENDO UN BUEN NEGOCIO CON LA BASURA), AHORA QUIEREN SACARLE MAS FONDOS AL GOBIERNO CENTRAL PARA QUE ELLOS DESPILFAREN EN MANIFESTACIONES CALLEJERAS, GASTANDO RECURSOS A DIESTRA Y SINIESTRA. FELICITO AL PDC QUE HA DICHO NO A LOS CAPRICHOS DE LOS GUERRILLEROS. |
| Escribio: nelson |
7/17/2003 4:30:47 PM |
|
| Estoy convencido que la descentralización del estado es conveniente y que debe irse abriendo campo como parte del proceso de desarrollo del país.
Sin embargo, todo debe hacerse en base a la realidad económica nacional y a la capacidad de ejecución instalada, para que los escasos recursos económicos con que se cuenta, sean invertidos en forma eficiente.
Si las alcaldías, no importando su color, han demostrado que no han tenido la capacidad para ejecutar eficientemente el incremento al 6% del presupuesto nacional, que se les otorgó en el pasado ejercicio, ¿Por qué piden más?
Antes no existitía nada de esto y las alcaldías tenían que esforzarse por cobrar sus tasas e impuestos y con éstos hacer labor.
Ahora es más cómodo pedir más plata al gobierno.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON EL VETO. |
| Escribio: Eton |
7/17/2003 4:30:02 PM |
|
| que mas tiene que hacer este senor flores, para atacar a la oposicion, en otro pais, sin tanto analfabeto como el salvador ya lo hubieran hechado a la m!@#$%^&*()_ |
| Escribio: pablo pueblo |
7/17/2003 4:23:04 PM |
|
| Lo rechazo, por la misma autonomìa municipal,de seguir con ese paso, podrìan hasta llegar a ser dependencias del ejecutivo.
La municipalidades deben ser proactivas en el caso de procurar sus propios ingresos, tener iniciativas e inventivas.
Aùn asì, existe corrupciòn al interior de ellas, como no va a aumentar si saben que el gobierno central le va a mandar màs erogaciòn.
Y los diputados ya ABURREN con sus posiciones de HULK`s , màs bien debieran superar sus deficiencias mentales, manifiestas a la hora de elaborar las "leyes", superar sus partidarismos,superar el manoseo que hacen del erario pùblico en cosas vanales.
|
| Escribio: ricardo chavez cortez |
7/17/2003 4:22:40 PM |
|
| Apoyo al senor presidente en su veto. Los senores alcaldes tienen que saber administrar mejor sus finanzas. A las personas que exigen un aumento y que piensan que el 8 % es aun bajo, les aconsejo que piensen bien lo que dicen y que no hablen solo por que el ejecutivo pertenece a una afiliacion politica que no es con la que ellos se identifican. Si se ponen a dar mas dinero para suplir todas las necesidades del pueblo, entonces van a tener que subir los impuestos a todos los ciudadanos para cubrir ese dinero, pues el dinero tiene que salir de algun lado no solo se va a prender la maquinita para que salgan los billetes. Propongo que cuando se encuentren los mas de 5 millones que aun no aparecen de cuando el Sr. Silva estaba en oficina, se reparta a las alcaldias como suplemento a sus gastos. |
| Escribio: Arturo |
7/17/2003 4:22:30 PM |
|
| APOYO EXCELENTE IDEA |
| Escribio: CARLOS |
7/17/2003 4:19:45 PM |
|
| Las alcaldias antes vivian con el 6 1/2%del impuesto llamado fiestas patronales, con los impuestos a los negocios y por los servicios que prestaba, mantenia las calles urbanas y las rurales las reparaba el MOP. Ahora con el 6% que les da el gobierno del total de sus ingresos, hasta la alcaldia mas pequena recibe como minimo casi cien mil colones, imaginense las alcaldias grandes. Muchas lo han manejado sabiamente pero muchas especialmente las de los alrededores de la capital y como ejemplo la capital misma ya endeudo lo que todavia no ha recibido,por muchos adelante servira solo para pagar deudas, y ademas hipotecaron las propiedades municipales, asi que les den el 8, el 12 o el 20% nunca sera suficiente. Como son fondos productos de nuestros impuestos, la Corte de Cuentas, deberia rendir un informe al pueblo, especificando cuales se lo gastaron todo en la planilla. Se sorprenderian los sueldos que tienen algunos ediles y no solo ellos, tambien el concejo por asistir a las reuniones. De ahi que cuando las comunidades piden obras, no hay dinero, el equipo se ha arruinado y no hay para reemplazarlo. Me parece que ellos saben lo anterior, pero es otro motivo pre-electoral, no pierden una! |
| Escribio: bessie |
7/17/2003 4:19:44 PM |
|
| Aprobación total elseñor fransisco flores esta sirviendo en bandeja de plata el gane al FMLN despues los señores de ARENA que no vayan a llorar todo lo que le favorece al pueblo mas pobre y hunilde lo VETA al señor PARKER que se valla del PDC ya que el es ARENERO que haga lo que hizo el señor del PCN al CDU A OLVIDARSE DE LA ALIANZA CON PDC Y APOYAR AL FMLN QUE ES LA UNICA OPCION PARA SUPERAR LOS VETOS Y GANAR LAS ELECCIONES DEL 2004 |
| Escribio: Rene Calderon |
7/17/2003 4:18:33 PM |
|
| CREO QUE LO QUE ESTÁ HACIENDO ARENA ES ENGAÑANDO VILMENTE AL PUEBLO...quiere que las alcaldías quiebren por falta de fondos.. para que no puedan seguir haciendo obras en beneficio del... pero TODO EL PUEBLO SABE QUE ES UN ENGAÑO DE ESTOS ARENEROS PIÑAS...., LA GENTE QUE NO PAGUE IMPUESTO MUNICIPAL..EL DÍA DE MAÑANA LO TENDRAN QUE PAGAR YA SEA A ARENA U OTRO PARTIDO QUE GANE LAS ELECCIONES.... NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR POR ESTE GOBIERNO.
|
| Escribio: 100% fmln |
7/17/2003 4:14:52 PM |
|
| POBRE PDC,SUS DIAS COMO PARTIDO POLITICO ESTAN CONTADOS...CUANDO HABIAMOS VISTO A UN PDC OPONIENDOCE A LAS NECESIDADES DE LAS MUNICIPALIDADES.CREO MAS BIEN QUE LOS MOVIMIENTOS POLITICOS DEL PDC LE TRAERAN MUCHO MAS DESGASTE POLITICO DEL QUE YA SUFRE ANTE EL PUEBLO SALVADORENO.EL PROBLEMA DEL PDC ES NO TENER UNA IDENTIDAD POLITICA DEFINIDA,SE HA CONVERTIDO EN ALGO ASI COMO UNA PROSTITUTA POLITICA,AL VENDER SUS VOTOS EN LA ASAMBLEA,PARA NO SUPERAR ESE VETO DEL ENANITO FLORES,A MI CONSIDERACION,ES CUESTION DE UNOS MESES MAS Y EL PDC,DESAPARECERA DEL MAPA POLITICO,AL ASUMIR ESTE TIPO DE RIESGOS POLITICOS DE DARLE LA ESPALDA A LAS NECECIDADES DE LAS MUNICIPALIDADES.ME RESIENTO CON EL PDC PORQUE ESE FUE MI PRIMER PARTIDO POLITICO EN LA EPOCA DE LOS SETENTAS Y OCHENTAS,DESGRACIADAMENTE LA METAMORFOSIS POLITICA QUE HA SUFRIDO EL PDC LO HAN LLEVADO A LA BANCARROTA POLITICA.OTRA VEZ DIGO,EL PUEBLO ESTA LLAMANDO AL FMLN A GOBERNAR EL PAIS , NO SOLO EN LA ASAMBLEA Y EN LA MAYORIA DE LAS ALCALDIAS, SINO QUE MUY PRONTO EN LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA.ES UN LLAMADO HISTORICO DEBIDO A LA TREMENDA FALTA DE LIDERAZGO EN FAVOR DE LA MAYORIA DEL PUEBLO SALVADORENO.Y ME HA ATREVO A PREDECIR QUE EL FMLN SI ESTA PREPARADO PARA GOBERNAR CON MAYOR JUSTICIA. |
| Escribio: TITO DURAN |
7/17/2003 4:09:47 PM |
|
| No dare mi opinion del veto solo quiero dirigirme a los SENORES DE APES" porque? cuando el Srl Flores ordeno al canal de Tv 12 que suspendiera el programa del mmejor presentador Mauricio Funes nadie, nadie, solicito ni mucho menos APES.luchar para que el programa continuara, estoy "periodistas" son los que reciben del gobierno y de casa presidencial dolares por callar, ni publicar nada contra el gobierno" Hoy el diario de hoy, la prensa grafica, como los canales de Tv. 2,4,6. son los que tiene el deber de proteguer al gobierno y no DUERMEN POR EL CANDIDATO SR.HANDAL CUAL ES EL TEMOR? EL QUE NADA DEBE: NADA TEME? VIVO EN GINEBRA SUIZA Y NOS DAMOS CUENTA DE LA VERDAD TENGO MAS DE 25 ANOS DE RECIDIR SOY UN PROFESIONAL |
| Escribio: George |
7/17/2003 3:54:40 PM |
|
| Pero, que se puede esperar del Pinocho Flores y su pandillita de Arena/PCN/PDC ?
Esta gente jamas ha estado interezada en mejorar la situacion de los municipios a nivel nacional. Como siempre, el gobierno depende de limosnas de otros gobiernos, organizaciones internacionales no gubernamentales, y de la comunidad de salvadorenos residentes en el extranjero. Todo el dinero que el gobierno central tendria que gastar en obras de beneficio comun, va a parar a las cuentas privadas de corruptos (Carlos Perla?). cinco siglos son suficientes para darnos cuenta que el capitalismo no funciona, salvo, para la oligarquia. Que viva el FMLN!!!!! |
| Escribio: Fantomas |
7/17/2003 3:54:11 PM |
|
| El veto debe ser superado por que es una accion antidemocratica, revanchista, injusta y egoista.
Si las alcaldias de San Salvador, Santa Tecla y Soyapango hubieran sido ganadas por los candidatos de Arena, no estariamos hablando del tal veto.
El mismo concepto es aplicable a la torpe decision de separar los recibos de la energia electrica y de los impuestos municipales, con el pobre argumento que el pueblo no tiene claro que es lo que esta pagando.
Lo que nadie ignora es que la energia electrica es sumamente cara y que ademas nos estan robando con conceptos oscuros como servicio al cliente? uso de la red? cargo variable? etc.
Arena pretende que los municipios mas importantes no dispongan de fondos suficientes, para que los servicios municipales se vean desmejorados y calificarlos despues como malos administradores en la propaganda de su proxima campaña electoral.
|
| Escribio: Max |
7/17/2003 2:56:00 PM |
|
| No es ahogando financieramente como se podra vencer a la oposicion,"segun la teoria puesta en voga por el el actual gbno.". Se rechaza el veto del 8% asignado a las alcaldias de todo el pais, y SEPASE que el 8 no es el necesario sino entre un 12,15 o 20% por la inflacion mundial; sumado ha esto es necesario que las alcaldias se les incremente sus fondos para llevar a cabo sus pryectos--(construccion de puentes,bovedas,reparacion de calles vecinales o principales,mejorar sist. de recoleccion de basura,agua potable,alumbrado publico,etc--) proporcionar todo esto a la poblacion tiene UN COSTO y se tiene que pagar a quien lo proporcione, sr. Flores, esto no es politica, sino hacer un buen gbno. |
| Escribio: Remberto |
7/17/2003 2:10:14 PM |
|
| No es ahogando financieramente como se podra vencer a la oposicion,"segun la teoria puesta en voga por el el actual gbno.". Se rechaza el veto del 8% asignado a las alcaldias de todo el pais, y SEPASE que el 8 no es el necesario sino entre un 12,15 o 20% por la inflacion mundial; sumado ha esto es necesario que las alcaldias se les incremente sus fondos para llevar a cabo sus pryectos--(construccion de puentes,bovedas,reparacion de calles vecinales o principales,mejorar sist. de recoleccion de basura,agua potable,alumbrado publico,etc--) proporcionar todo esto a la poblacion tiene UN COSTO y se tiene que pagar a quien lo proporcione, sr. Flores, esto no es politica, sino hacer un buen gbno. |
| Escribio: Remberto |
7/17/2003 2:09:49 PM |
|
| lo rechazo, puesto que las alcaldias tienen el apoyo del FIS, del FODES, cobran impuestos elevados de servicio que ni prestan. y quieren màs`para seguir robando, ya no les basta el mal llamado diezmo por la otorgacion de proyectos señores alcaldes |
| Escribio: WILFREDO RIVERA |
7/17/2003 2:08:43 PM |
|
