|
RESPUESTAS OPINE
¿Apoya el veto presidencial al decreto de amnistía para los médicos huelguistas? |
| NO SE EN QUE CABEZA PUEDE CABER APOYAR A ESTOS CARNICEROS QUE SOLAMENTE QUIEREN SU HUEZO EN EL PODER, COMO YA LO HAN DEMOSTRADO DE SOBRA OTROS DISQUE MEDICOS QUE COMO YA ESTAN BIEN APLASTADOS EN LA ASAMBLEA YA NO ABREN LA BOCOTA Y ESTA GENTUSA QUIERE APROBECHARSE DEL DOLOR DE LA GENTE DE SU ENFERMEDAD PARA PRESIONAR AL GOBIERNO Y APANTALLAR A LA GENTE CIEGA DE BONDADOSOS QUE NO SE LOS VEO POR NINGUN LADO.
POBRESITOS LOS QUE ANHELAN QUE GANE EL FMLN HAY LOS QUIERO VER CUANDO ESTOS LADRONES LES ANDEN SAQUEANDO SUS CASAS"PORQUE TODOS IGUALES " ¿VERDAD?,MEJOR INFORMENSE QUIENES SON ESTOS Y EL COMUNISMO ANTES DE ANDARLOS APOYANDO CON UNA BENDA EN LOS OJOS. |
| Escribio: Paola |
5/6/2003 10:46:36 AM |
|
| NO, porque eso prolonga una huelga legal contra la privatización.
NO, porque el presidente quiere amansillar los movimientos sindicales.
NO, porque el presidente quiere retomar el decreto de privatización antes de terminar su mandato.
NO, porque los médicos deben permanecer en sus puestos y deben ser parte de la mesa de negociación para sacar adelante al ISSS, pues es el gobierno quien lo tiene hundido e infuncional.
|
| Escribio: Tiorino "El Profundo" |
5/6/2003 10:43:08 AM |
|
| NO SE EN QUE CABEZA PUEDE CABER APOYAR A ESTOS CARNICEROS QUE SOLAMENTE QUIEREN SU HUEZO EN EL PODER, COMO YA LO HAN DEMOSTRADO DE SOBRA OTROS DISQUE MEDICOS QUE COMO YA ESTAN BIEN APLASTADOS EN LA ASAMBLEA YA NO ABREN LA BOCOTA Y ESTA GENTUSA QUIERE APROBECHARSE DEL DOLOR DE LA GENTE DE SU ENFERMEDAD PARA PRESIONAR AL GOBIERNO Y APANTALLAR A LA GENTE CIEGA DE BONDADOSOS QUE NO SE LOS VEO POR NINGUN LADO.
POBRESITOS LOS QUE ANHELAN QUE GANE EL FMLN HAY LOS QUIERO VER CUANDO ESTOS LADRONES LES ANDEN SAQUEANDO SUS CASAS"PORQUE TODOS IGUALES " ¿VERDAD?,MEJOR INFORMENSE QUIENES SON ESTOS Y EL COMUNISMO ANTES DE ANDARLOS APOYANDO CON UNA BENDA EN LOS OJOS. |
| Escribio: Paola |
5/6/2003 10:42:08 AM |
|
| Muy bien hecho Presidente. Solo el que trabaja devenga salario. Un cobarde que abandona a sus pacientes no merece plaza en el ISSS. |
| Escribio: Carlos Díaz |
5/6/2003 10:33:32 AM |
|
| La verdad es que se dejen de politequerias baratas estos remedos de politicos y esa imitacion de medicos que tenemos, por que ya les interesa mas las elecciones que vienen el otro año que dejar morir a cientos de pacientes en los hospitales, y al presidente le interesa mas tratar de arreglar su "imagen" de incompetente frente al pueblo que lo eligio, cosa que no pudo hacer durante los cinco años que estubo en el gobierno. |
| Escribio: NeXtOr |
5/6/2003 10:03:16 AM |
|
| HURRA!!!!!!!! SENOR PRESIDENTE. Ya era hora que pusieran en su lugar a las prostitutas disfrazados de diputados. Esos disque doctores no se merecen que se pierda el tiempo con ellos. HUEVONES disfrazados de doctores vende patrias. Hurra tambien para el DIRECTOR del ISSS y los buenos DOCTORES que se QUEDARON POR SUS PACIENTES QUE ESOS SON LOS QUE PAGAN LOS SUELDOS Y EL PATO |
| Escribio: patricia |
5/6/2003 9:59:52 AM |
|
| Con este tipo de desiciones , el Sr Presidente lo unico que esta logrando es darle en bandeja el poder a la izquierda. !Senores de ARENA por favor recatemos la Derecha! no podemos seguir cediendo espacio a FMLN estamos poniendo en riesgo la estabilidad del pais , solamente por que nuestro Presidente obedece a intereses oligarquicos, es una suoplica de un pueblo que siempre hemos creido en la democracia y en la libertad. Por lo que mas quieran saquen a este Presidente que lo unico que hace es hacer mas dano que la propia opocision |
| Escribio: Rodrigo Reyes |
5/6/2003 9:47:08 AM |
|
| NO... NO LO APOYO.... ESTOY EN CONTRA.... SI Para variar el Presidente y sus múltiples mentiras, que está preocupado por ésto, por aquello, por lo otro, y que su interés es la población, pues con el veto al decreto de amnistía demuestra lo contrario, no le interesa en lo más mínimo los pobres, ni mucho menos los que sufren por falta de servicios médicos y de especialistas. FELICIDADES ENTONCES.... que siga mintiendo, si no por gusto le están publicando caricaturas como Pinocho, porque en realidad se dedica a mentir y tratar de engañar a los que no conocen su falta de interés en la población.
Aunque el pobre Señor solamente hace lo que le dictan los líderes del partido, si él sólo es la cara al frente, cuando detrás de él están las verdaderas fuerzas. Pero bien, cada país tiene el gobierno que se merece, así que bien merecido lo tenemos por tontos, por crédulos y por votar por ellos. Pero el próximo año tendremos la oportunidad de poner fin a tanto veto, a tanta autoritariedad, sólo espero que el pueblo madure y no crea tanta mentira... |
| Escribio: ATENEA |
5/6/2003 9:41:14 AM |
|
| No apoyo el veto del presidente porque es inconstitucional |
| Escribio: Santiago Alexander Andrade |
5/6/2003 9:23:14 AM |
|
| Desde luego que no pues ahí demuestra la incapacidad y el poco interés que el presidente Flores Pérez tiene para el pueblo, Gran mentira de trabajando para la Gente, frase que tomarón despues de la derrota de las elecciones pasadas, porque en vez de tanta plata que gastan en publicidad vana, porque los hechos son otros, porque ese dinero no lo invierte para el bienestar de el pueblo salvadoreño, para que se vea los hechos y no vanas palabrerías, y mentiras |
| Escribio: NELSON PINEDA |
5/6/2003 9:04:53 AM |
|
| Para empezar yo no se porque los hermanos lejanos tienen que opinar en estos deschongues. A ellos no se les descuenta el ISSS cada vez que hay pago, y si se enferman van al seguro. A ellos no les descuentan por llegar tarde al trabajado debido al bloqueo de calles que hacen los medicuchos esos. Las casas de ellos no resultan manchadas durante la marcha. Entonces porque p*** tienen que venir a opinar cuando no tienen vela en este entierro... es que verla asi de lejos... es bien bonito venir a decir que estan a favor de los medicos.... Ya quisiera yo que los derecho habientes(los que nos descuentan mes a mes el seguro social y de donde salen los sueldos de esos seudomedicos) nos pusieramos en huelga de tanto que nos joden y no permitieramos que se nos descontara el seguro, a ver quien putas le paga a los medicos por hacer nada. |
| Escribio: El Cipitio |
5/6/2003 9:02:30 AM |
|
| Nunca pense que diría esto, pero claro que estoy de acuerdo con el veto del presidente Paco Flores!!!! .... como se les ocurre a los huelguistas estar pidiendo que les paguen por tantos meses que no han trabajado????? ..... todos sabemos que también como el gobierno, buscán su propio beneficio. Por que no se hace póblico que en los estatutos del Colegio Médico estan PROHIBIDAS LAS HUELGAS !!!!! BUSQUEN UNA COPIA Y REVISENLO, ESTA EN LOS PRIMEROS INCISOS!!!!! ....por que no se hacen públicas las amenazas y ataques que los huelguistas han hecho en contra de los pobre tres MéDICOS pelones que se han quedado trabajando y salvaguardando la salud de nuestro pueblo ... esos son los héroes , a ellos se les debería de pagar el doble, por que han sido ellos los que han trabajado el triple y los que nos han mantenido con vida ...a los huelguistas que mejor les enseñen un poco de ETICA y VALORES MORALES. Tengan un poco de verguenza señores!!! |
| Escribio: Claudia |
5/6/2003 8:48:32 AM |
|
| Me alegra saber, que no se les pagara nada a esos huevones,seria una ofensa para todos aquellos medicos, que no han parado de trabajar,si se les paga luego veremos a todos los medicos,pero todos, en huelga, diran: "total siempre nos pagan aunque no trabajemos |
| Escribio: Daniel Lopez |
5/6/2003 8:46:27 AM |
|
| desde aqui de Apanteos, un apoyo solidario, a mi presidente Paco Flores, y quiero decirle,que si me saca de aqui comprometo el voto de todos mis hermanos para las presidenciales.
La M18 Dice Si Al Veto. |
| Escribio: El Crazy(el de la 18) |
5/6/2003 8:38:31 AM |
|
| Sí .Ya que lo que ha hecho los malogrados padres de la patria es un acto de un vil polulismo, digno de las mentes enfermas de dictadorcitos
|
| Escribio: albriz |
5/6/2003 8:29:26 AM |
|
| No, no lo apoyo. El presidente tiene que pensar en esa pobre gente que depende de ese dinero para subsistir. Es preferible que ese dinero sirva para alimentar a los hijos de esas personas, y no que vaya a parar a las bolsas de los mismos señores de siempre. |
| Escribio: David Bonilla |
5/6/2003 8:28:11 AM |
|
| No la apoyo porque el presidente es un tipo egolatra, intransigente que en sus manos a estado la solucion al conflicto y no no lo quiere resolver sencillamente porque ya tiene vendido el seguro social, lo mas triste es que se esta llevando de encuentro a su propio partido que de no resolverse este conflicto irremediablemente perdera las elecciones del 2004, pero a Flores ya no le importa, el es el perro fiel de Bush y ya le ofrecio un puesto en un organismo internacional, practicamente ARENA es un partido decrepito, con muchas pugnas internas entre todos sus componentes; ACOSTA-SANDOVAL, COENA-FLORES;son ej. claros de esto; y para mientras el pueblo que siga sufriendo, y ojala que no venga la neumonia atipica a nuestro pais porque alli si nos morimos todos. |
| Escribio: Salvador Salmeron |
5/6/2003 8:27:31 AM |
|
| Si lo apoyo, porque no es justo devengar por lo que no se ha trabajado. Cualquier ciudadano salvadoreño, si no trabaja, no gana. |
| Escribio: vilma martinez |
5/6/2003 8:27:09 AM |
|
| Realmente el presidente flores demuestra una ves mas que sus intereses no son los intereses de las mayorias, la intransigencia de este señor es enorme y aunque para mi los Medicos no son santos de mi devoción, este señor ya hubiera buscado una solución a este conflicto, el arreglo que en lo personal les hubiera sacado es que regresent todos, se reubiquen a los aprovechados (hasta entre ellos se aprovechas) por que honestamente se necesitan doctores, todo aquel que no cumpla con sus obligaciones laborales entonces que se despida y se debe herradicar la corrupcion en los hospitales, conosco de muchos medicos nuevos que los tienen a un cuarto de paga y supongo que los directores se quedan con el otro tercio y de otros que hacen trafico de influencias para contratar a sus conocidos, a este tipo de cosas es que Paco Beto le deberia de poner atención. |
| Escribio: Carlos Maravilla |
5/6/2003 8:12:25 AM |
|
| no estoy de acuerdo, porque no se considero con anticipacion el desenlace final al contratar nuev personal, ademas no hubo el suficiente dialogo. |
| Escribio: Ing. Gilberto Jacobo Barahona |
5/6/2003 8:11:42 AM |
|
| si estoy de acuerdo yo no voy apagar a esos anti sociales que no trabajan ya que el pueblo es el que paga los platos rotos de los niños caprichosos ya estamos cansado el pueblo salvadoreño no nos sigan robando sindicalista corruptos |
| Escribio: ciudadano |
5/6/2003 8:06:02 AM |
|
| Sí apoyo el veto, ya que es inconcebible que se le pague a tanto ocioso que ha pasado sin hacer nada, y que hoy se le "recompense" por andar haciendo desordenes y causando malestar a la población. Siento que el presidente ha hecho lo correcto. |
| Escribio: Arturo Miranda |
5/6/2003 7:58:30 AM |
|
| Si.ya que los medicos huelguistas an estado secuetrando a nuetros pasientes deven castigarlos con todo el peso de la ley |
| Escribio: jaragua_2000 |
5/6/2003 7:56:11 AM |
|
| Si apoyo totalmente el veto presidencial. El gobierno deberia poner en la carcel a estos "Médicos Guerrilleros" huelguistas por estar incitando a la población a la insurrección y alterando el orden público. Es una lástima pasar muchos años estudiando para ser médico y los unico que aprendieron fue a gritar como señoras del mercado y a tirar piedras. Para eso no se estudia señores. |
| Escribio: Carlos Gaytan |
5/6/2003 7:25:41 AM |
|
| Es lo primero que se debe hacer para parar tanto capricho vago. |
| Escribio: benjamin |
5/6/2003 7:16:12 AM |
|
| No estoy de acuerdo con el veto presidencial. Es prolongar un conflicto inutilmente, indica la terquedad de privatizar y es un gasto inutil en propaganda y en médicos mal preparados del plan contingencial |
| Escribio: Carlos A torruella |
5/6/2003 6:36:29 AM |
|
| Pensamiento inteligente de los Medicos que "defienden" la salud del pueblo: Paguenme por no trabajar, o si no, no trabajo. Como asi??? |
| Escribio: Miguel Ruano |
5/6/2003 5:43:50 AM |
|
| No.Es un desacierto mas en la gestion del senor presidente. |
| Escribio: hugo servellon |
5/6/2003 3:43:50 AM |
|
| Creo que el presidente Flores sigue cometiendo muchos y gravísimos errores. El debería entender que no es con prepotencias que se solucionan los problemas.
Debió ser inteligente y no vetar el decreto.
Cada uno tiene que asumir los riesgos de sus acciones, ojalá que el señor Presidente lo haga de la forma más honesta, si es que puede. |
| Escribio: Juan Ernesto Herrea |
5/6/2003 12:58:07 AM |
|
| Estoy de acuerdo al veto presidencial, las razones dadas por el señor presidente, son muy acertadas, además podría agregar que no se debe legislar solo para una minoría de personas, porque es evidente se está violando la constitución, a mi juicio, todos los sindicalistas deberían estar presos porque constantemente violan las leyes de la república, al cerrar calles, hacer destrozos en la propiedad privada y pública,etc. |
| Escribio: Mauricio Letelier |
5/5/2003 10:16:06 PM |
|
| Claro que si, como va a ser que toda esta bola de bagos, aparte de que solo les importa e beneficio propio, se es va a premiar con una amnistia, si el presidente no lo hubiese vetado, eso si seria inhumano, por que hubiese querido decir que no leimporta lo que ells hicieron y todo el daño que le hicierona nuestro pueblo, negandole el derechco universal a aencion medica. |
| Escribio: Daniel Sandoval |
5/5/2003 10:12:50 PM |
|
| prefiero que no se muestre. pero no es correcto sentar precedentes en contra o favor de actos desestabilizadores o de gangerias la disciplina y el respeto no estan ni deberian de estar en juego |
| Escribio: Julio Noyola |
5/5/2003 10:09:18 PM |
|
| No estoy de acuerdo |
| Escribio: Roberto Menjivar |
5/5/2003 9:35:01 PM |
|
| Apoyo al Presidente y la Biblia, palabra de Dios. El que no trabaja, no recibe salario, NI BONOS> |
| Escribio: Jorge A. Ramirez |
5/5/2003 9:11:11 PM |
|
| Estoy de acuerdo con el veto, ya que no solo aborda el tema constitucional sino tambien toca la justicia, No es justo que se castigue al que trabajo mientras los otros andaban de vagos, quemando llantas y negandole la salud a los pobres, si es cierto que ellos no estan luchando por salarios y privilegios, entonces por que hacen punto de honor en que les regalen 7 sueldos, TRABAJEN VAGOS SINVERGUENZAS. |
| Escribio: Danilo |
5/5/2003 8:47:57 PM |
|
| Apoyo al Presidente y la Biblia, palabra de Dios. El que no trabaja, no recibe salario, NI BONOS> |
| Escribio: Jorge A. Ramirez |
5/5/2003 8:45:56 PM |
|
| El veto es lo unico sensato que puede hacer el presidente.El maridaje entre los azules y los rojos con el unico propòsito de desastabilizar polìticamente , no puede premiarse, siguiendole el juego a los sinverguenzas sin madre de los comunistas de FMLN.Los errores del gobierno actual, los han capitalizado eficientemente los comunistas y nuestro pueblo engañado cree que votando por los rojos estan castigando al gobierno, mas esa ramera olorosa que hoy se acuesta con el quien un dia llamò corruptos, vendidos, y a quien considera su consorte, traerà al pueblo salvadoreño el dolor que no espera. Los verdaderos Efemelinistas son los fracasados,los frustrados, los haraganes, y desde luego los mas incultos.Si no vean quienes son los "personajes " de la faràndula de la violencia , el cinismo y el chambre (su principal arma): los medicos, el canal 12, y la UCA. |
| Escribio: Ernesto |
5/5/2003 8:15:45 PM |
|
| Por supuesto que apoyo el veto. No es posible permitir que un grupo de dizque profesionales jueguen con uno de los derechos fundamentales de los más deposeídos. La violación al derecho al acceso de la salud personal y pública debería, incluso, ser penalizado con carcel para aquellos que lo infrinjan. |
| Escribio: Rafael Serrano |
5/5/2003 8:07:24 PM |
|
| Si apoyo el veto presidencial al decreto de amnistia para los medicos huelguistas, el decreto es una aberracion y ademas inmoral. |
| Escribio: romulo sosaromulososa32@hotmail.com |
5/5/2003 8:07:01 PM |
|
| Si, por que aún en la biblia dice que justo es que el que no trabaja no coma, por lo tanto si estas personas han abandonado sus lugares de trabajo y a sus pacientes, es justo que no tengan retribución alguna, si se les perdona sus acciones van a seguir haciendo lo mismo cuando se les dé la gana, prestandose al juego politico de un partido, por favor señores, trabajen para ganarse el pan de canda día, no sean parasitos que viven de los impuestos que pagamos todos los salvadoreños. |
| Escribio: Rafael Ventura |
5/5/2003 7:58:19 PM |
|
| ME GUSTARIA VER CUANTAS PERSONAS NO MIEMBROS DEL FMLN PARTCIPARAN EN UNA MARCHA EN CONTRA DE LA PRIVATIZACION.
LO DUDO YA QUE SERIAN DESPEDIDOS.
EL COSTO DE LA HUELGA ES PEQUEÑO COMPARADO CON EL PRECIO TOTAL DEL ISSS Y EL PRECIO QUE EL PRESIDENTE LE GUSTARIA VERDERLO A SUS AMIGOS.
ES UN ROBO TOTAL AL PATRIMONIO DEL PUEBLO QUE COSTO AÑOS LOGRARLO.
EDIFICIOS, TECNOLOGIA, MEDICINA, PERSONAL ESPECIALIZADO, ETC. TODO ESTARIA A PRECIO REGALADO.
MUCHAS EMPRESAS Y PERSONAS NO TENDRIAN EL ACCESO A LA SALUD.
LAS COMPAÑIAS QUE LOS COMPREN HARAN LOS MISMO COMO HICIERON CON LA ELECTRICIDAD, ANTEL, ETC. |
| Escribio: ARMANDO CONTRERAS |
5/5/2003 6:40:51 PM |
|
| DESPUES DE LEER DIFERENTES OPINIONES DE AQUI PARA ALLA.
LES HAGO UNA REFLECCION PARA TODOS LOS QUE DICEN QUE EL QUE NO TRABAJA NO TIENE DERECHO A QUE LE PAGUEN PORQUE ES UN ROBO, EL QUE NOS ESTAN HACIENDO ,HASTA CUANDO SE ESTAN DANDO CUENTA DE TODO LO QUE AQUI SE HAN ROBADO. COMPAREMOS PAGAR COMO 7 MILLONES A QUIENES NO HAN TRABAJADO DICEN ,AHORA VEAMOS LO QUE SE HAN ROBADO
FUNCIONARIOS Y SIMPATIZANTES DE ARENA .
PRIMERO/ MAHIES HILL CUANTO SE ROBO Y CUANTOS MURIERON
POR PERDER SU DINERO.
SEGUNDO/ GARCIA PRIETO CUANTO SE ROBO Y ESTA FELIZ RIENDOSE DE TODOS NOSOTROS
Y DE LA JUSTICIA.
TERCERO/JUAN TORRES ESA ME LA PUEDO 72 MILLONES Y ESTA TRANQUILO.
CUARTO/ LOS QUE SE ROBARON EL ABONO Y ESTAN TRANQUILOS
CUANTOS MILLONES HABRAN SIDO ME PREGUNTO.
SEXTO/ LOS QUE QUEBRARON CREDISA CUANTOS MILLONES FUERON Y SE PODRIAN SEñALAR
MAS , AHORA BIEN Y ESTOS ME PREGUNTO HABRAN TRABAJADO
EN PRO DE NOSOTROS PARA ROBAR TANTO DINERO Y COMPARAR LO QUE DICEN QUE ES UN ROBO DE LOS MEDICOS , HAGAN NUMEROS Y VEAMOS LO JUSTO, CUANDO POR UN LADO SE LUCHA POR EVITAR LO CARO QUE SERIA LA SALUD PARA TODOS NOSOTROS, OTROS RIEN DE TODO LO QUE SE HAN ROBADO Y ACASO
ALGUIEN LOS VETO, SI MERECIAN
SER DESFASADOS DE NUESTRO EL SALVADOR , PORQUE NO PAGAR 7 MILLONES PARA SOLUCIONAR UN PROBLEMA GRANDE DE ENORMES PROPORCIONES. COMPARADO CON TODO LO ANTERIOR Y QUIEN LOS VETO NADIE.Y SE ME OLVIDABA
EL SR. MAJANO ILUSTRE PERSONAJE DIRECTOR DEL ISSS
CUANTO SE ROBO, VAYA USTED A SABER. |
| Escribio: BENJAMIN .RAG. |
5/5/2003 6:35:54 PM |
|
| Para empezar pienzo que el presidente de la republica es un idiota que no piensa en las necesidades de la gran mayoria que son los usuarios del sistema de salud, ya que todo mundo cocnoce las deficiencias del sistema de salud y los bajos salarios de las personas no solo de los medicos aunque unos dejan mucho que desear pero son personas que han sacrificado mucho tiempo y dinero en lograr su carrera y es justo que ganen lo que les corresponde, no solo a ellos sino a todos los obreros en general publico o orivado empezando desde abajo ya que los salarios de las mayorias son una cagada que no alcanzas a cubrir las necesidades basicas sr. presidentes, piense en todas esas persona, que los descuentos, las deudas estan al dia, haga mejoras en la calidad de vida de el pueblo que es para lo que lo eligieron no sea viejo loco. Y a los medicos quiero decirles estabien que hagan valer sus derechos pero que cuando se trate de atencion al publico, recuerden que por cada de unas de esas personas que utiliza esa cagada de servicio ustedes estan comiendo. Asismismo quiero decir que no pertenesco a ninguna basura de partido politico pero los dias de ARENA, estan contados. |
| Escribio: Alexander Perez |
5/5/2003 6:31:09 PM |
|
| No apoyo el veto presidencial, por el impacto social que causará en el país (continuación de huelga, marchas, problemas en la atención a pacientes en los hospitales, etc.) Aunque la verdad es que es una situación díficil para el ciudadano Sr. Presidente... Primero porque debe de demostrar con hechos que está gobernando para la gente (como dice su campaña), segundo porque se avecinan las elecciones presidenciales, donde su partido, ya resquebrajado por la mala imagen transmitida durante los años anteriores, tendría que buscar ganar adeptos o mejor dicho tratar de no perder los pocos que le van quedando. |
| Escribio: Angel Gilberto Velásquez |
5/5/2003 5:57:14 PM |
|
| Si. No merecen que se les pague por haber desatendido al pueblo. |
| Escribio: Martin Centeno |
5/5/2003 5:56:39 PM |
|
| si senores deven dar annistia alos medicos huelguistas pues aunque cometieron errores quien no lucha por sus beneficios. |
| Escribio: Baltazar A. Cerna |
5/5/2003 5:53:25 PM |
|
| La verdad si apoyo al presidente, ya que a éste gremio no le ha importado la salud de nuestro pueblo, ahora que saben que una pribatización es cada día más lejana "al menos de momento" lo que estan tratando es de salvar sus puestos, pero nunca pensaron en la salud del pueblo solo en ellos.... quien le dice a las ancianitas que por los intereses de unos médicos no la trataron en el hospital y que no les importa si es atendida o no..... Dicen por ahí que los médicos hicieron un juramento de Ipócrates en el cual sus conocimientos y habilidades estaban en favor de la salud.... creo que eelos le agregaron a este juramento que "en favor de la salud de ellos siempre que les paguen".. |
| Escribio: Salvadoreño de Corazón |
5/5/2003 5:46:53 PM |
|
| sisisisi y si apoyo el voto |
| Escribio: carlos amori |
5/5/2003 5:37:10 PM |
|
| ¿LE DEJARIAN HACER LO MISMO EN SU EMPRESA Y DESPUES LE PAGARIAN DIAS NO TRABAJADOS?
SINO YO RECLAMARIA NIVELACIONES SALARIALES U OTRAS COSAS EN LA MIA, HACIENDO LA HUELGA DE HAMBRE U OTRAS Y POBRECITO DE MI, COMO DE LOS MEDICOS EN HUELGA . |
| Escribio: JAVIER MERLOS |
5/5/2003 4:50:32 PM |
|
| si, l0o apoyo |
| Escribio: fausto |
5/5/2003 4:42:11 PM |
|
| los problemas de las partes en conflicto solo buscan cuidar sus intereses,pero el gobierno solo busca establecer la solidez de un grupo selecto que se enriquece a traves de las clases mas desprotegidas por lo tanto el esquema politico de comunicacion del gobierno no contemplo el nivel de educacion ni cultural de los doctores por lo que el veto no es mas que otra equivocacion del presidente a favor de la estrategia del fmln. |
| Escribio: lorena rivera |
5/5/2003 4:39:07 PM |
|
| No apoyo el veto de parte del Gobierno. Era el momento de salir de esta crisis en salud para veneficio de los asegurados y del pueblo que no puede pagar las consultas de medicos y Hospitales privados. Me pregunto si el presidente toma la palabra de los mas necesitados pais, que es la mayoria? |
| Escribio: Engel Ramos |
5/5/2003 4:32:19 PM |
|
| POR SUPUESTO QUE APOYO EL VETO DEL PRESIDENTE FLORES, QUE NO LES DEN EMPLEO NUEVAMENTE A ESOS MEDICOS HOLGAZANES, PEOR SI DESPLAZAN A LOS MEDICOS QUE SI TRABAJARON, Y LO PEOR, PEOR, SERIA TRAER DE NUEVO AL ISSS AL CORRUPTO DE YOMAR VALLEJO MARROQUIN. |
| Escribio: HUGO CHAVEZ |
5/5/2003 4:31:02 PM |
|
| No estoy de acuerdo con el veto. Punto. |
| Escribio: mary |
5/5/2003 4:27:06 PM |
|
| Gracias a Dios, que esto será lo último que el Presidente va a hacer, solo hay que esperar y veremos como EL POBRE PARTIDO DE ARENA, ACABARA DERROTADO, en estas proximas elecciones. eso nos debería de levantar el ánimo, que tremendo como estan terminado nuestro país. HAY QUE TENER PACIENCIA, YA SERA EL TIEMPO DE LA COSECHA. |
| Escribio: JUSTA |
5/5/2003 4:23:18 PM |
|
| SI QUEREMOS A SANDOVAL PARA PRESIDENTE.
UN HOMBRE MUY HONESTO Y TRABAJADOR.
QUE SIEMPRE PENSA EN LA GENTE ANTES QUE SU BOLSILLO.
PARA QUE TERMINE CON LA CRIMINALIDAD DE EL SALVADOR.
SANDOVAL! SANDOVAL! SANDOVAL! |
| Escribio: Abel Huezo |
5/5/2003 4:00:23 PM |
|
| si estoy de acuerdo con el beto porque no es justo que hoy los guelguistas solo quieran recibir algo que no se han ganado porlo menos deberian de ser honesto y solo estar peliando por ser incorporados , y no por querer robar el dinero que con mis inpuesto yo pago , recurdo un dia que mi hijo estaba muy mal de salud y un doctor de el ISSS santa tecla no quizo recibirmelo , ahora los doctores que atienden no les importa si uno no tiene consulta lo que les importa es atender a sus paciente |
| Escribio: LUPIS |
5/5/2003 3:59:26 PM |
|
| Simple:El que no trabaja NO COME.
Que bonito que ellos quieren que se les pague por hacer nada y yo me jodo de 6:00AM a 6:00PM y todabia no me han pagado los de la maquila.
No es JUSTO!!!
Guerrileros quema llantas.
|
| Escribio: Ricardo Pozo |
5/5/2003 3:49:00 PM |
|
| Si!!!!!! lo apoyo en un 100% para que el pueblo vea al incapaz que eligieron como presidente. Si 100% a favor del veto porque para las proximas presidenciales los "inteligentes" de ARENA se la estan poniendo en bandeja de plata al FMLN. Si un 100% a favor del veto pues garantizara la caida de ARENA y de todos sus representantes que han saqueado al pais por años, pero gracias al Sai-Baba eso ya no sera. Gracias Paco Flores y gracias Diario de Hoy por que con tu veneno, mas rechazo provocas a ARENA y a sus titeres. |
| Escribio: Paco |
5/5/2003 3:25:18 PM |
|
| Si lo apoyo ya que es una sinverguenzada que quieran que les paguen por no hacer nada. De todos modos ahi se la pasan de huevones salvando vidas los muy infelices.
Para que queremos salvar vidas? son todos unos comunistas, sandinistas, socialista, farabundistas. |
| Escribio: Carlos Tobar |
5/5/2003 3:24:44 PM |
|
| NO APOYO EL VETO, APOYO A LOS MEDICOS.
ME ENTIENDEN?
|
| Escribio: ANDRES ESPINOZA |
5/5/2003 3:21:00 PM |
|
| Para mi el veto solo servira para el aumento de secuestros que la gente no ha tenido por años.
Si yo fuera presidente de El Salvador ya hubiera mandado a los escuadrones de la muerte a solucionar ese problema de las vendedoras y el de los huelguistas. |
| Escribio: Carlos Mauricio Perez |
5/5/2003 3:18:37 PM |
|
| Si apoyo al beto del presidente para que sea nuestro proximo precidente.
Aunque todavia no se quien es
pero se que terminara con los mareros del seguro. |
| Escribio: pedro jose |
5/5/2003 3:12:22 PM |
|
| Apoyo la desición del presidente. No se puede regalar esa millonada de dinero por no trabajar, mas que es gente que solo busca desestabilizar a nuestro querido país apoyado por el FMLN |
| Escribio: Flavio Quezada |
5/5/2003 2:50:55 PM |
|
| NO LO APOYO, EL ORIGEN DE LA HUELGA Y QUE AUN PERSISTA, DE DEBE A LA POLITICA DEL PRESIDENTE, EL PROVOCO CON LA ANUNCIADA PRIVATIZACION DE LA SALUD, LEGALMENTE NO HAY DELITO DE LOS MEDICOS, SINO LA PROVOCACION DEL PRESIDENTE. LA POSICION DE GARANTE LEGAL DEL PRESIDENTE DE EVITAR LA PRIVATIZACIÓN NO LO HA CUMPLIDO, VIOLA LA ESTABILIDAD LEGAL DE LA DEMOCRACIA EN EL PAIS.
LUIS MARIO GALAN |
| Escribio: Luis Mario Galán |
5/5/2003 2:27:26 PM |
|
| Los médicos siempre han dicho por todos lados que defienden la salud del pueblo, y que la huelga es por el bienestar de la población... cuando lo único que se está haciendo es velar por sus propios intereses. Diciendo que no quieren que privaticen los centros del salud es como se han ganado el apoyo del FMLN, y estos últimos han sido llevados a defender los falsos valores de los huelguistas. Acá todo es política! y mientras siguen buscando que se les paguen salarios que no merecen, continuan abusando del pueblo... |
| Escribio: Arnolfo Lainez |
5/5/2003 1:48:08 PM |
|
| claro que no estoy de acuerdo. desgraciadamente tenemos en este momento un niño inmaduro ocupando un cargo tan importante como es la presidencia de la republica. Que barbaro, cuanto daño nos esta haciendo en el partido ARENA. |
| Escribio: Arturo Rosales |
5/5/2003 1:47:34 PM |
|
| estoy de acuerdo con el veto porque ese hatajo de araganes quieren que el pais los mantenga sin hacer nada.- |
| Escribio: juan antonio perez |
5/5/2003 1:40:10 PM |
|
| apoyo a los medicos,lo que han hecho es la unica forma que han tenido de demostrar al pais,las fallas del seguro |
| Escribio: janethe pena |
5/5/2003 1:26:52 PM |
|
| Me parece la decisión mas acertada. Como es posible que se le quiera pagar salarios de siete meses que no han trabajado? JAMAS!!!! |
| Escribio: roberto |
5/5/2003 1:20:58 PM |
|
| Creo Que opine equivocado anterior Pero es justo lo que el Presidente esta aciendo apoyo el veto,soy terrorista de la isquierda, pero ya me canse de apoyar el frente porque Safick Handal sea presidente, |
| Escribio: carlos amori |
5/5/2003 1:19:54 PM |
|
| si apoyo el veto |
| Escribio: fidel castro |
5/5/2003 1:13:56 PM |
|
| si lo apoyo, soy de isquierda pero es justo que el que trabaja meresido es que coma
|
| Escribio: daniel joya |
5/5/2003 1:09:33 PM |
|
| SI apoyo el veto, "presidente" franacisco flores, pongase las pilas usted esta para defender los intereses de su pueblo, si quieren sueldo estos yamados doctores que trabajen en el seguro , no en las calles asiendo desordenes publicos apoyados por el fmln que lo que quieren es confundir el pueblo y aprobechar la oportunidad para yegar al poder y implantar el sociocomunismo |
| Escribio: pedro jose |
5/5/2003 1:01:30 PM |
|
| Sería feliz...!! Pasar de 7 a 8 meses sin trabajar, diciendo que lo hago por velar "por los derechos del puelo" o porque "no queremos que privaticen la salud...comiendo pollo campero cuando a los medios les digo que estoy en huelga de hambre y provocando grandes congestionamientos vehiculares cuando me voy a las manifestaciones cada 1 o 2 meses durante una mañana (Por consecuencia, a un alto porcentaje de la ciudadanía trabajadora es objeto de descuento por llegar tarde o no llegar al trabajo, a causa que nos quieren "ayudar"...), sería felíz, si por abandonar mi trabajo cuando me da la gana propongo reintegrarme si me pagan lo que no trabajé con otra sarta de condiciones...sería felíz, que me den un buen premio por haberme portado como niñ@ mal@...entonces, de que me preocupo???
Felicitaciones al Sr. Presidente, que durante tanto tiempo ha mostrado indiferencia con las necesidades e injusticias con nuestro pueblo...pero que hoy tomó la mejor de las decisiones, al no regalarles a los médicos las contribuciones obligatorias que salen del esfuerzo de los trabajadores. |
| Escribio: Mercy Cáceres |
5/5/2003 12:59:22 PM |
|
| Si vamos a criticar a TIRANOS lo mejor es empezar por el presidente Flores,pues sus posiciones respecto a los medicos es lo que refleja, el veto no es mas que una intransigencia absurda, falta de humildad, de reconocer sus errores, sobreponer los interese de un sector poderoso a los de las mayorias,,es totalmente inaceptable, nosotros en los E.U lo repudiamos. A buena hora nuestro pueblo va a saber reconocer las politicas de este gobierno y los sabra castigar en las proximas elecciones. |
| Escribio: Jorge Nunez |
5/5/2003 12:52:58 PM |
|
| Yo creo que en cualquier negociacion hay que dar y recibir y algunas veces no se puede obtener todo lo que uno decea. Desafortunadamente, muchos grupos que gozan de altos beneficios a travez de sindicatos aun no aceptan que hay que hacer cambios en nustros sistemas. Yo creo que los senores medicos se olvidaron hace tiempo porque escogieron su profesion, es la gente que necesita de estos servicios los que sufren mas. Los medicos son los que no han querido negociar, es lastimoso ver personas preparadas que se dejan manipular por otros con intereses politicos. No creo que sea justo que estos senores reciban salarios por andar aplando las calles de San Salvador y causando caos vehicular. La libertad de expresion es una coso maravillosa, pero no se debe confundir con libertinaje. No Salarios para estos senores. |
| Escribio: Arturo |
5/5/2003 12:41:00 PM |
|
| Sinceramente como quieren el apoyo del pueblo los médicos si pretenden que se les pague por no trabajar , por dejar abandonados a sus pacientes que ilogico, por lo tanto apoyo el veto del presidente , no es gusto que como trabajadora que me descuentan la cuota del seguro tengamos que pagarle a la gente que no trabaja... no es justo , yo trabajo a diario como todos los Salvadoreños para que me den mi salario y si no trabajo no hay pago, como prenten que no apoyemos al presidente si él está haciendo bien al vetar porque no le pagaremos a esos que se llaman médicos y que abandonan su trabajo o más bien a los enfermos.... |
| Escribio: Marina de Chavez |
5/5/2003 12:12:01 PM |
|
| No estoy de Acuerdo, para despedir a los empleados públicos, emitieron un decreto, y nadie dijo nada, ahora resulta que por decreto no se puede despedir a nadie, las leyes las ocupan para su conveniencia |
| Escribio: Rigo Diaz |
5/5/2003 12:07:04 PM |
|
| Ya que este periodico no publica las notas que uno manda. Los retos a que ellos mismos pongan las pro y los contra de todo el problema del ISSS.
Para que hacen encuestas basuras sobre lo vetado y especialmente el seguro; ylo demas del decreto donde se queda?. No contribuyan a la explotacion del lector atraves de exponer la ignorancia de nuetras mentes con relacion al decreto de amnistia.
EDH dejen de manipular las mentes de los lectores.!!
Hagan encuestas que enriquezcan la mente del pueblo y no el odio a grupos no simpatizantes.
Demuestren que son neutros. Sean mas maduros cuando se pregunten encuestas y dejen de jugar el papelito sucio de escojer y controlar lo que se publica en el medio de comunicacion.
Yo se que es un medio privado, pero tambien hacen clamor a la imparcialidad de la noticia. |
| Escribio: Fidel or fiel |
5/5/2003 12:02:22 PM |
|
| NO lo apoyo, paco flores con el veto demostro que es un testaferro al servicio de los mas oscuros intereses del neoliberalismo. Verguenza de presidente, mejor que renuncie o le damos golpe de estado por incapaz. |
| Escribio: Francisco Santos |
5/5/2003 12:02:09 PM |
|
| luego de los resultados electorales del marzo, paquito hablo en todos los medios de comunicacion que habia entendido el mensaje que el pueblo le dio con la derrota de arenay y dijo que se acercaria mas al pueblo, pero parece que paquito es mas terco que una mula. |
| Escribio: pablo pueblo |
5/5/2003 11:42:05 AM |
|
| Jamàs apoyarìa una medida tan rotundamente necia. |
| Escribio: Abel Huezo |
5/5/2003 11:31:15 AM |
|
| Definitivamente apoyo al Presidente, por que se les va a pagar a esta gente por no trabajar? se les dio su oportunidad en su momento y no la tomaron; no es justo para los medicos que se arriesgaron y trabajaron bajo amenazas de estos medicos-guerrilleros, ademas, no se va a privatizar nada, no tienen por que amenazar que van a cerrar calles y desordenes para molestar a la gente honrada que quiere trabajar, dejen en paz a toda la gente y sea cual sea la razon a nadie le tienen que pagar por no trabajar. |
| Escribio: Alfredo Herrador |
5/5/2003 10:32:39 AM |
|
| Rotundamente nooo. Francisco Flores solo esta demostrando prepotencia y falta de voluntad para solucionar el problema del sector salud. Es curioso que hasta un sector de la misma derecha este de acuerdo con el decreto, no asi el los sectores duros de arena. Parece que "paquito" resulto mas radical que la cara que pone en publico. |
| Escribio: Daniel Joya |
5/5/2003 10:29:04 AM |
|
| Sí apoyo el veto del Señor Presidente. No es justo que los vagos reciban un salario por hacer nada bueno; por el contrario, han empeorado la situación del ISSS destruyendo su patrimonio |
| Escribio: Carlos Mauricio Perez |
5/5/2003 10:20:59 AM |
|
| Si lo apoyo energicamente, es una burla para el cotizante trabajador que se le descuente de su poco sueldo por una atencion mediocre y politizada que estan queriendo ofrecer los mal llamados medicos "GALENOS DE RAPIÑA".
Por otro lado es un mal precedente legal el permitirle a la asamblea desestabilizar nuestro sistema juridico con decretos movidos por populismo electoral y no por razonamiento de consecuencias desestabilizadoras para nuestro pais. |
| Escribio: Carlos Flamenco |
5/5/2003 10:16:21 AM |
|
| "Los impuestos
No todo es disminución de gastos, en el programa presupuestario de este año también se establecen proyecciones de aumento para los ingresos.
u En cuanto a los ingresos de IVA declaración, se prevé un crecimiento del 8.9%.
u Las recaudaciones del IVA importación subirán 7.0%.
u Los aportes de Renta se espera que aumenten en 7.4% y los del impuesto a los productos específicos 10.7%.
Ingresos $576 millones
Gastos $601 millones
Inversión $114 millones
Ahorro $83 millonespie Las carteras del Estado están recortando los gastos corrientes, sin perjudicar la cobertura de la inversión pública. " sacado del EDH
Sigan trabajando duro !!!!
El gobierno de Flores y ARENA se los agradecera mucho.
Y no esperen aumento a salario minimo y ni aumentos salariales porque tenemos un gobierno que no necesita.
Arriba salvadoreño!!!!!
|
| Escribio: FIDEL |
5/5/2003 10:03:57 AM |
|
| ESTOY DE ACUERDO, PORQUE LOS MEDICOS NO HAN TRABAJADO DURANTE 8 MESES Y NO ES JUSTO QUE CON LOS IMPUESTOS DE NOSOTROS SE LES PAGUE POR ALGO QUE NO HAN HECHO |
| Escribio: Ana María Heymans de Chávez |
5/5/2003 9:56:38 AM |
|
| El veto presidencial es justificado desde el punto de vista de que los medicos dejaron sus puestos de trabajo y que la huelga fue declarada ilegal. No se puede pagar servicios no prestados. |
| Escribio: Enrique Ramos |
5/5/2003 9:31:10 AM |
|
| No apoyo el veto porque creo que los medicos estan luchando por algo justo que es la no privatizacion de salud del pueblo, no se en se basa el presidente para vetar el decreto ya deberia de pensar un poco en el pueblo y no en un grupo de ricos y mafiosos como es la ANEP, en este pais son ellos los que gobiernan. A veces creo que me da lastima como presidente este paquito que siempre anda en las nubes ya es tiempo que baje a tierra. |
| Escribio: Mirina Callejas |
5/5/2003 9:24:32 AM |
|
| Apoyo el veto, pues gracias a esos médicos huelguistas que dijeron luchar por el pueblo, empeoró el estado de salud de mucha gente y hasta hubieron muertes por falta de tratamiento. No es justo que ahora vuelvan al trabajo y se les pague lo que no han laborado y aquí no ha pasado nada, sería además prestarse para que se sigan dando este tipo de hechos pues se sentirán intocables y sabrán que al final de cuentas no habrían castigos ni represalias en contra de ellos, viviríamos con un ISSS(más de lo que ya vivimos) empesinado en una serie de huelgas por los más absurdos motivos, con nula atención pero siempre con el infaltable descuento salarial en planilla. |
| Escribio: Luigi |
5/5/2003 9:24:00 AM |
|
| apoyo el veto. |
| Escribio: EDGARDO HERNANDEZ |
5/5/2003 9:19:51 AM |
|
| Yo no estoy de acuerdo en el veto, pero siempre he sido de la opinion si no trabajas no hay pago porque no es correcto que le paguen a alguien si no ha trabajado, pero por otro lado no se si es inconstitucional o s se les estaria violentando sus derechos. |
| Escribio: Alex Antonio Garay |
5/5/2003 9:18:54 AM |
|
| No estoy totalmente en desacuerdo, parece que el presidente Flores no quiere resolver los problemas. Este gobierno esta actuando muy mal.. Veremos que resultado obtiene ARENA en las próximas elecciones. |
| Escribio: Analy Lopez |
5/5/2003 9:18:03 AM |
|
| Por supuesto que sí, en que cabeza cabe, que se les va proporcionar amnistía a los haragnes de los medicos huelguistas, y mucho menos como se les va a reintegrar las mismas plazas que ellos voluntariamento han abandonado. De ninguna manera, los médicos que actualmente estan laborando y que no han apoyado la huelga, merecen estar donde estan. |
| Escribio: sonia |
5/5/2003 9:07:55 AM |
|
| Creo que nuestro Presidente ha actuado correctamente. Nuestro pais no puede darse el lujo de estar pagando salarios a individuos que deshonran la profesion medica y que unicamente hacen politica para respaldar a un Partido. No me parece justo que se les reinstale ya que ellos abandonaron a sus pacientes y su trabajo por lanzarse a actividades politicas. |
| Escribio: Wilfredo Aguilar |
5/5/2003 9:05:32 AM |
|
| No, porque el presidente pretende continuar con su proyecto privatizador de la salud, y la economía de nuestro país no esta preparada para pagar un servicio especializado de Salud. Debería mejorar el sistema de salud actual del ISSS y buscar negociar, y los médicos que contrato nuevos, pues que piense que hacer con ellos ya que uno sabe cuando una plaza es temporal o interinato, además no se puede poder el riesgo la vida de muchas personas. |
| Escribio: Josefina Melgar |
5/5/2003 8:52:57 AM |
|
| No, porque este veto no resuelve la problemática de la salud, el señor presidente debería dedicarse a gobernar con inteligencia y no visceralmente como suele hacerlo; este país será democrático cuando tenga un gobierno que gobierne para todos sin excepciones,no solamente para los sectores económicamente acaudalados. El señor presidente gobierna irresponsablemente no piensa en el bienestar de la población en general sólo vela por los intereses de las compañías que se lucrarán de la mal trecha salud de los y las salvadoreños. |
| Escribio: Oscar A. |
5/5/2003 8:42:51 AM |
|
| no estay de acuerdo, pues prolonga el conflicto y demuestra que el interes del presidente es hacia los grupos de poder economico. |
| Escribio: jps |
5/5/2003 8:36:08 AM |
|
| NO APOYO EL VETO, APOYO A LOS MEDICOS. |
| Escribio: ANDRES ESPINOZA |
5/5/2003 8:25:10 AM |
|
| no lo apoyo, pues contradice lo expresado por el presidente en el sentido que iba a resolver el conflicto; antes de viajar a USA para lo del TLC, manifestó que instalaría un diálogo con el fin de resolver el conflicto. Ya vetó el decreto, ahora resulva el conflicto, dialogue, tenga palabra, sea hombre. |
| Escribio: mario flores |
5/5/2003 8:24:08 AM |
|
| Estimados salvadoreños: El punto es si estamos de acuerdo con el veto o no; en el fondo, eso no es un asunto de recursos ni de legalidad, es un asunto de Estado y de estabilidad ciudadana. Asi como van las cosas, Paco flores esta cerrando los espacios a salidas negociadas a los conflictos centrales de El Salvador. Hemos salido de una guerra mayor hace una decada y es de esperarse que este tipo de situaciones que nunca se tocaron para cerrar de una vez por todas el conflicto armado estallaran de vez en cuando. Porqué creen que Paco Flores nunca terminó un periodo en sus tiempos de ministro de planificación, de comunicaciones y otros cargos que tuvo.? Sencillo, por su prepotencia, tozudez, orgullo y ceguera. Ni siquiera un buen vendedor de vacas fue en su finca. Toda la vida estuvo quebrado. El verdadero kid del asunto es: Tenemos que desacernos de Paco Flores y de su camarilla de Areneros, so pena de que este país vuelva a caer en un conflicto armado. Es totalmente necesaria la derrota de ARENA en las proximas elecciones para el bien de la institucionalidad de El Salvador. Con Paco Flores vamos al desfiladero, todos los salvadoreños. Señores del COENA y Financistas Dueños de ARENA, por favor hagan entrar en razon a Paco, sino les va a ir muy mal en el 2004. |
| Escribio: prudencio alas |
5/5/2003 8:18:33 AM |
|
| Totalmente estoy en desacuerdo con el veto de Paco Flores. Con esto demuestra la falta de seriedad que tiene para resolver esta problematica de la privatizacion de la salud. En cualquier disputa laboral, siempre se le ha pagado a huelgistas por salarios atrazados, se exije de que no hallan represalias, que se respete la antiguedad, que se vuelva a las posiciones que los huelgistas tenian cuando se fueron a huelga, etc, etc. Esto sucede aqui en Estados Unidos, Europa y en cualquier parte del planeta. Los huelgista de la salud, son un@s heroes, al estar por el bien del pueblo. Señores de ARENA, dejen ya de gobernar el pais, como si fuera su propia empresa. Hasta cuando señor Presidente Flores se va a acercar al pueblo?. Es el pueblo que se va a alejar de usted. En las proximas elecciones presidenciales, definitivamente se les va a dar un voto de castigo. Abajo los areneros!!!. Abajo los condicionamientos del Banco Mundial!. No a las privatizaciones en El Salvador. El Salvador no esta en venta!. Fredy Tejada. Washington, DC. PS. Espero publiquen mi comentario!. Gracias. |
| Escribio: Fredy Tejada |
5/5/2003 8:08:11 AM |
|
| JA JA JA.
GOBERNANDO PARA LA GENTE.... Presidente Francisco Flores... JA JA JA |
| Escribio: jose cruz |
5/5/2003 8:08:03 AM |
|
| Si lo apoyo ya que es una sinverguenzada que quieran que les paguen por no hacer nada... |
| Escribio: Carlos Tobar |
5/5/2003 7:27:42 AM |
|
| nO ESTOY DE ACUERDO, ESTA VEZ EL PRESIDENTE SE VOLVIO A EQUIVOCAR. mE DA LASTIMA MI POBRE PAIS, Y MAS VAMOS A DAR LASTIMA NOSOTROS |
| Escribio: JOSEFINA |
5/5/2003 7:27:18 AM |
|
| Si estoy de acuerdo con el veto presidencial, creo que el Sr. Presidente es el unico que nos queda para defender nuestros derechos. |
| Escribio: Israel Alberto Cruz |
5/5/2003 7:16:29 AM |
|
| no apoyo el decreto de amnistia, ya lo que demuestra es lo de siempre que el partido arena y su gobierno no le intereza el bienestar del pueblo, si no el bienertar de los poderosos de este pais,(cristiani, calderon sol,los poma, muray mesa etc.) y tambien demuestra que lo que en realidad quiere es privatizar, incluso creo que el seguro ya esta vendido, y no pueden dar marcha atras, no entiende estoa señores que lo que han hecho y siguen haciendo es los que les eta levando a la derrota, sigan asi de todas manera ya son cadaveres, que seran enterrados el 2004, y descenterrados ese mismo año para encarcelarlos por los asesinatos y la corrupcion que han cometido. |
| Escribio: pelucher |
5/5/2003 7:10:53 AM |
|
| Al diablo flores con su veto los areneros seran castigados con el voto para las presidenciales el proximo ano por tercs e incapaces,ya es hora de decirle a flores,calderon sol,cristiani y a suis ecuaces BASTA YA ARENEROS RETROGRADOS,EL PROXIMO ANO RECIBIRAN EL VOTO DE CASTIGO COMO LO FUE EL 16 DE MARZO RECIEN PASADO |
| Escribio: luis ortega |
5/5/2003 3:26:13 AM |
|
| Soy salvadorena y vivo en un pais con un gobierno socialista. No entiendo cual es el problema de los senores de SIMETRISS al tratar de privatizar el sistema de salud. Aqui solo asi se mueve la gente y NO he visto a NINGUNA persona que no haya recibido atencion medica y con medicinas mejores que las que el Seguro Social en nuestro pais compra para los salvadorenos que solo cosquillas terminan haciendo a los pacientes. Pena les deberia de dar estar cobrando salarios por trabajos no realizados en que lugar se ha visto eso??? En realidad luchan por los intereses del pueblo o por los de ellos? |
| Escribio: Paula Hernandez |
5/5/2003 3:15:53 AM |
|
| Yo estoy de acuerdo con el presidente, pues el que no trabaja no tiene derecho a sueldo. Ese dinero lo deverian usar para otras cosas que benefisien a los hospitales o algo que beneficie a el pais. Senores yo amo a mi pais! me da pena en muchas ocasiones cuando veo noticias con conpaneros de otros paises pues en esas noticias se Habla de el desarollo cientifico y tecnologico de unos paises, pero cuando se habla de nuestro pais solo se habla de violencia,corrupcion, trajedia. Si creen que el communismo es la solucion estan equibocados. Acaso creen que un opresor Communista como Fidel Castro los sacara de el problema? La Solucion, es la union y el respeto a los demas. si nosotros respetaramos lo que nuestra bandera dice (DIOS UNION LIBERTAD) todo seria mejor, pero preferimos pisotearla con nuestros actos.
Le pido a DIOS nos ayude a canbiar y a aseptar que nos equivocamos y podamos corregir nuestras Malas acciones y pensamientos, por el vienestar de las nuevas generaciones y nuestro pais.
Grasias. |
| Escribio: Dimas |
5/5/2003 2:56:20 AM |
|
| No apoyamos las maniobras gubernamentales porque son antipopulares.Si a la amnistia para los medicos que han luchado por el bien del pueblo. |
| Escribio: luis avalos |
5/5/2003 1:10:33 AM |
|
| Creo que este Veto es una de las pocas cosas que he visto hacer a algún político (sean presidentes, diputados, ministros, etc.)en los cuales los ha movido la legalidad y no la conveniencia política. |
| Escribio: Juan Miguel Zaldívar |
5/5/2003 12:47:10 AM |
|
| Si apoyo el veto presidencial; porque el decreto de amnistía es inconstitucional. Además, los médicos están divididos no están unidos.¿Quién tiene la razón?..... |
| Escribio: David Escobar |
5/5/2003 12:44:41 AM |
|
| Cada vez es mas claro el desinteres por este presidente por el pueblo Salvadoreño, es una persona autoritaria, le falta concertar con las demas partes involucradas y lo peor politiza las nuevas medidas en favor de su persona pues ni siquiera en su partido cree ya. |
| Escribio: Rosario Sánchez |
5/4/2003 11:07:28 PM |
|
| Se me imagina que nuestro querido presidente de la republica no ha entendido que su actitud deja mucho que desear y que de continuar asi la poblacion tendera a crecer una crisis social mas agudizada le invito a que por su fe disque cristiana que tiene y que cuando autoridades eclesiales de nuestra iglesia catolica se sienta y comparte el cuerpo y sangre de nuestro señor haga que un poco de la espiritualidad de cristo lo ponga al servicio de nosotros el pueblo |
| Escribio: German Alvarenga |
5/4/2003 9:55:51 PM |
|
| Yo apoyo al Presidente, y ojala que los diputados entren en razon, porque sino esto se volvera una anarquia, cualquiera puede quebrar la ley y siempre contar con el apoyo de los diputados de izquierda, con tal de estar en contra del ejecutivo, no fomentemos el robo, porque esto es un robo y paco flores esta tratando que eso no se de, porque es dinero de nuestros impuestos el que iria a parar a estos medicos si se les da amnistia |
| Escribio: Miguel Fuentes |
5/4/2003 9:40:11 PM |
|
| no claro que no estoy de auerdo |
| Escribio: donad silva |
5/4/2003 9:12:43 PM |
|
| estoy en total desacuerdo con elveto presidencial, EL presidente no escarmienta el pueblo acaba de rechasar supolitica dictatorial. |
| Escribio: cesar w.guerra |
5/4/2003 7:18:26 PM |
|
| estoy 100% de acuerdo con el presidente, y aque esa huelga es ilegal y el que no trabaja que no coma , ademas ellos solo buscan la inestabilidad de el pais y dar mala imagen , ya que si se les da la annistia cualquiera hara lo que quiera y devenfgara su sueldo.
quiero disrles que nunca el salvador tendra mejor presidente que flores por que nadie le llegara pero nia la suela de los zapatos. me siento orgullosa de el presidente. ya esos medicos guerrilleros que regresena cuba que ahi es el lugar de ellos y que dejen a los que trabajaron en el lugar de ellos cuando handuvieron haciendo cosas en el pais pintando y haciendo barricadas y todavia tiene sinismo de querer cobrar los sueldos y tener lo puestos que que abandonaron por handar en las calles
brovo FLORES BRAVO ESTOY CON TIGO |
| Escribio: heidy |
5/4/2003 7:05:00 PM |
|
| Simple:El que no trabaja NO come.
Etica:Un Dr. se debe a sus pacientes y por ningún motivo se puede dar el lujo de abandonar. |
| Escribio: Ricardo Pozo |
5/4/2003 6:24:18 PM |
|
| No apoyo el veto. El veto es insolidario para resolver un conflicto tan fundamental.
No aprende Flores. |
| Escribio: René Chanta |
5/4/2003 6:13:58 PM |
|
| Simple:El que no trabaja NO come.
Etica:Un Dr. se debe a sus pacientes y por ningún motivo se puede dar el lujo de abandonar. |
| Escribio: Ricardo Pozo |
5/4/2003 6:12:53 PM |
|
| ROTUNDAMENTE QUE NO APOYO EL VETO.NUESTRO PRESIDENTE SOLO BUSCA SU VENEFISIO O POR QUE NO DESIRLO SU TAJADA DE DOLARES, PREGUNTENLE CUANTO SE GANARA AL PRIVATISAR LA SALUD. |
| Escribio: ERNESTO MERINO |
5/4/2003 6:07:58 PM |
|
| Pienso que el deberia de vetarse y salirse del lugar donde se encuentra pues hasta el momento no ha hecho nada por nuestra patria solamente perjudicar con politica estupidas copiadas de paises capitalista. El deberia saber que nosotros somos un pais subdesarrollado y deberiamos resolver nuestros problemas con el afan de ayudar a los pobres y no querernos a tomar atol con el dedo. Este nino de cuna como yo lo califico esta jugando a ser presidentes. Por tal razon digo que Arena no tiene mas futuro ya que el pueblo se ha ido dando cuenta poco a poco que no pasan de ser ladrones y saqueadores de lo poco que nos queda |
| Escribio: marco trejo |
5/4/2003 4:42:29 PM |
|
| Si apoyo el veto presidencial porque el dinero que estan pidiendo los medicos no se lo han ganado, no se puede estar pagando dos veces por un solo trabajo, apoyo que les devuelvan el trabajo y que les den una parte pero no todo. |
| Escribio: Josué Cornejo |
5/4/2003 2:59:20 PM |
|
| Si, doy mi total apoyo al veto presidencial pra que se castigue a estos "medicos politizados" y asi comprendan una vez por todas que su obligacion es con la salud del pueblo y no con los intereses mezquinos partidaristas . |
| Escribio: Hermano lejano |
5/4/2003 1:44:29 PM |
|
| Otro gran error del presidente, del que se dará cuenta en las proximas elecciones, pues la lucha de los medicos es justa y en beneficio de los desposeidos. |
| Escribio: oswaldo castellanos |
5/4/2003 1:13:14 PM |
|
| Parece que el presidente, no entendió el mensaje que le envió la población el 16 de marzo pasado,o asaber que capacidad de entendimiento tiene este sñor que le está haciendo tanto daño hasta a su propio partido ARENA. |
| Escribio: Roberto Calderon |
5/4/2003 1:08:25 PM |
|
| no no lo apoyo por que creo que no es justo ellos merecen la ayuda del estado |
| Escribio: miguel medrano |
5/4/2003 12:11:35 PM |
|
| Claro que lo apoyo,Lo que no apoyp es la forma como USTEDES TRABAJAN,YO SIEMPRE MANDO MI OPINION Y USTEDES SEAN QUIEN SEAN NUNCA LAS PUBLICAN,Y ME GUSTARIA SABER CUAL ES EL CRITERIO QUE USAN PUES CREO QUE ME ESTAN DISCRIMINANDO. |
| Escribio: Bernardo Melara |
5/4/2003 11:42:01 AM |
|
| El presidente no cambia, finge entender al pueblo hablando falsedades cuando en realidad no tiene intenciones de velar por los salvadoreños, pues me parece injusto que se niegue a los médicos el derecho a regresar a sus antiguos empleos, cuando ellos lo único que han hecho es arriesgar sus propios trabajos y estabilidad para velar por la salud de todos. |
| Escribio: Beatriz Castaneda |
5/4/2003 11:24:28 AM |
|
| estoy de acuerdo con el veto presidencial y creo que estas personas desestavilizadoras no deverian de gozar de un sueldo proveniente del bolsillo del pueblo.
"Cada pueblo merece el gobierno que tiene", y solo espero que algun dia gane la presidencia el FMLN para que se den cuenta de lo radicales e ignorantes que son estoy seÑores, y ya veran lo que es vivir en una nacion aislada al mundo y solo ligada a Cuba y a China comunista, solo entonces se van a dar cuenta que un pais dirigido por guerrilleros, terroristas es un pais caminando hacia el siglo XX. |
| Escribio: Alfredo Torres |
5/4/2003 10:59:49 AM |
|
| ne estoy deacuerdo con que elsenor presidente haya vetado , si ha sido por el mismo de que esto haya sucedido al estar privatizando todo loque el pueda privatizar en el pais y lo que quisiera saber cuanto dinero se esta echando a la bolsa de el y cuanto le ira a costar al pais para poderse recuperar despues. yo creo que al partido le va a costar recuperar ese apoyo de la ciudadania en futuras elecciones lo que pueden hacer es pedirle al senor presidente que deje el poder puesto que no creo que este sea capaz de dirigir al pais mucho menos cuando dice algo en lo cual va a trabajar y esta haciendo lo opuestpo .El se contradice el mismo ..Para mi el es un mentiroso que se esta haciendo rico del pueblo salvadoreno queriendo privatizar todo lo que pueda cuidemonos mucho todos nosotros de este senor que lo unico que va a traer al pais es mas miseria, y por lo que esta pasando veo muy cerca otra guerra civil en nuestro pais por el descontento que hay . Dios quiera que este equivocado y que no pase a mayores. Adoro a mi pais pero se a hecho muy mal al elejir a una persona como presidente que no ha podido hacer nada positivo por nuestra nacion . |
| Escribio: nelson ramirez |
5/4/2003 10:47:54 AM |
|
| Casi no me gusta la politica, pero esta lamentablemente, es la causante de muchos daños y fanatismos en muchos rincones de la tierra. El ser humano no deberia de estar uno contra el otro, sino trabajar hombro a hombro. Cuando nos tiramos a extremos y comenzamos a contender el uno con el otro, tendemos a agravar las crisis en lugar de resolverlas, por tanto no considero a los sindicalistas y sus medidas, estar en favor de mejorar, ni tampoco las del presidente.
No apoyo medidas que no lleven a la eliminacion de la confrontacion, desearia un pais con una nueva imagen, con los contendiente de la pasada guerra en sus casas y con gente nueva, con ideas nuevas y en busca de un pais que trabaje en conjunto. Porque crear un partido politico de ex-combatiendes? me suena ridiculo poner a enemigos en diferente escena. No es acaso mejor ponerlos a un lado y comenzar a cero?
Gracias por esta oportunidad.
Desde Canada con el mejor de los deseos. |
| Escribio: Fernando Duran |
5/4/2003 10:11:55 AM |
|
| NO continúa con sus caprichos dictatoriales.no menciona articulos de la constitución.ignora codigo de trabajo.adelante flores lleve al país al caos social. |
| Escribio: francisco guillen |
5/4/2003 10:08:04 AM |
|
| NO |
| Escribio: francisco guillen |
5/4/2003 10:02:06 AM |
|
| NO |
| Escribio: JOSE PEREZ |
5/4/2003 9:53:35 AM |
|
| Estoy de acuerdo con el veto, porque no se le puede pagar el sueldo a personas que no han trabajado y lejos de beneficiar al pueblo lo han dañado mas. Mi sugerencia para "todos" los medicos huelgistas es que inicien nuevamente una huelga de hambre por unos ocho meses mas. Como resultado esto seria la muerte de todos ellos y desaparecer esta lacra del pais. |
| Escribio: Daniel |
5/4/2003 9:49:42 AM |
|
| No apoyo el veto de los médicos, porque esto va traer más desestabilidad para el país, el Presidente Flores Pérez, solo está reciviendo órdenes. Yo doy mi apoyo incondicional a los Médicos, en especial al Dr. Guillermo Mata Bennet; porque esta luchando por el bíen de las mayorías y ahí me incluyo yo. ARENA que se prepare por no le espera nada fácil el veto presidencial va hacer superado en los próximos días, Ya lo dijo Chafik Hándal. ARENA con esto ya perdió las elecciones presidenciales de marzo del 2004 |
| Escribio: Nelson Mauricio Castellanos |
5/4/2003 9:17:58 AM |
|
| Definitivamente NO apoyo el veto presidencial contra la amnistía porque el sector salud, específicamente los médicos tienen sobradas razones para sus demandas. Muchos salvadoreños nos preguntamos...desde cuando al gobierno o al presidente Flores o a las familias económicamente poderosas de nuestro país le ha importado la salud del pueblo?. Solo el pueblo salva al pueblo y apoyo la lucha del sector salud. |
| Escribio: MARINA MONJARAS |
5/4/2003 9:05:37 AM |
|
| Si, ya que es inconstiutcional, como pueden pedir reinstalo y pago por servicios no prestados a los derechohabientes, los sindicalistas de los médicos argumentan los gastos del seguro en alimentación a policias como gastos innecesarios, sus sueldos, si se los pagan desde septiembre de la misma manera serán, ya que abandonaron sus empleos. |
| Escribio: Víctor Alexander Rodríguez |
5/4/2003 8:56:50 AM |
|
| Creo que el presidente pérez ha traspasado la frontera entre la locura y la cordura. Cada vez mas esta demostrando sintomas de que el poder lo ha desequilibrado. Con personas asi no se puede razonar y solo esperaremos que termine su periodo, y que el nuevo Presidente (sea de cualquier partido) sepa concertar y solucionar conflictos, y no avivarlos solo por satisfacer su egocentrismo. |
| Escribio: Memo L. |
5/4/2003 8:52:34 AM |
|
| Ya es tiempo que los salvadoreños nos demos cuenta que debemos actuar de acuerdo a la ley y que para hacer cambios es un proceso y no querer cambiar las cosas con amenazas y aterrorizando y haciendo sufrir a los mas necesitados. |
| Escribio: Roberto Rivera |
5/4/2003 8:34:58 AM |
|
| cual son los interese de su gente (areneros), todo lo veta, hasta cuando haran lo que quieran?
no apoyo los vetos que no benefician a las mayorias....... |
| Escribio: mauricio |
5/4/2003 8:25:18 AM |
|
| Estoy de acuerdo con El Presidente De La Republica por su acertada desision de vetar la ley que de amnistia para estos Salvadorenos que no desean que nuestro Pais prospere solamente piensan en sus intereses asi tengan que arroyar con el pueblo que al final es que los matiene y tiene que porque tiene que pagar por algo que no a recibido como se supone son los servicios de este grupo de personas no dignas a la Ptria. Agamos un El Salvador grande y prosper trabajando para el. Arriva Senor Presidente lo apoyamos desde EEUA.
Gracias por darme la oportunidad de espresar mi opinion.
Vic. |
| Escribio: Victor H. Artiga |
5/4/2003 8:00:03 AM |
|
| En mi opinion estoy en total desacuerdo con el veto presidaencial al decreto de amnistia para los medicos guelguistas, pues esto nos estaria llevando a una prohibicion de nuestra libertad de expresion. La guelga es una forma de protesta contra lo que no anda bien en un sistema.
NO AL VETO. |
| Escribio: Clemente Guandique |
5/4/2003 7:43:31 AM |
|
| Estoy totalmente encontra con esta accion del presidente Flores |
| Escribio: Juan Carlos Lopez |
5/4/2003 6:38:07 AM |
|
| yo creo que la solucion no esta en mostrar posiciones radicales hacia cierto ceptor de la poblacion,la historia nos a demostrado que ,quien gane las sig elecciones precidenciales tengra que seguir con los mismos tipos de problemas y el isss es uno de los problemas jurasicos de nuestro pais,creo que el punto de todos estos problemas es de resolverlos y no utilisarlos como plataforma politica en cada elecccion,porque si no volveremos a la historia de los resultados ,de los grandes desordenes administrativos politicos,problemas sociales y al final quien se lleva la peor tajada es le pueblo,lo mejor es buscar soluciones no seguir llevandolos o heredandolos una y otra ves en el tiempo
|
| Escribio: franklin quiteno |
5/4/2003 6:04:00 AM |
|
| hola auque tengo mucho tiempo viviendo en los estados unidos opino que no se les deveria dar annistia a esos medicos que lo unico que hacen es danar el pais que los echen ala calle i contraten nuevos medicos que no esten en el sindicato para que piensen en trabajar y no en estar jodiendo |
| Escribio: JOSE GRACIAS |
5/4/2003 6:01:45 AM |
|
| NO apoyo ese veto porque implica que la linea de enfrentamiento y no la cooperacion es la que gobierna las relaciones entre trabajadores y la Institucion. Se ve que Flores no aprende la leccion. |
| Escribio: Jose L. Alvarado |
5/4/2003 5:28:50 AM |
|
| No mostra correo electrónico.
El no vetar el decreto de amnistía sería armar una bomba de tiempo mucho mas destructiva que la que actualmente usan los falsos médicos. |
| Escribio: Rigoberto Alas |
5/4/2003 4:17:30 AM |
|
| Estoy totalmente en contra del veto presidencial, pienso que El Señor presidente deberia solusionar el problema de los trabajadores Salvadoreños por que con este tipo de medidadas los que sufren son las familias Salvadoreñas, por que con tantos despidos estaria incrementando la delincuencia.
att.Alvaro Maravilla |
| Escribio: Alvaro Maravilla |
5/4/2003 2:28:51 AM |
|
| Me da lastima ver gente que apoyan la medida de la asamblea de devolver el trabajo y ademas de eso de premiar a los Haraganes de los huelguistas, un ejemplo de esto es el amiguito "FIDEL" que le hace honor a su nombre (con relacion a Fidel de Cuba) ya que se puede vel que el FMLN y los huelguistas le han hecho una "lobotomia" y solo disparates saber decir, Salvadorenos todos aquellos que trabajamos en el sector formal e informal sabemos que a las personas que no trabajan no se les paga y si esto es asi aca como en la China porque vamos a permitir que de nuestro dinero se premie a una lacra como los huelguistas??? si quieren que se les pague que se pongan atrabajar como todos los salvadorenos, y ademas a la NUEVA ASAMBLEA LEGISLATIVA (sobre todo a los diputados del FMLN y PCN) ponganse a trabajar en hacer buenos decretos y no los adefecios de leyes que hacen y luego que la riegan quieren remendarla a como de manera. |
| Escribio: SOMBRA NEGRA |
5/4/2003 1:58:41 AM |
|
| Sí, lo apoyo porque el que no trabaja no tiene derecho a ganarse un salario, este ejemplo lo pueden utilizar otras instituciones gubernamentales y nuestro país sería un caos total. |
| Escribio: Alfonso Marroquin |
5/4/2003 1:35:52 AM |
|
| EN UN 100% apoyo el veto presidencial sobre el ADEFECIO DE DECRETO que fue realizado por la asamblea legislativa para premiar a unos pocos medicos huelguistas que lo unico que saben hacer es hacer guelgas y estar protestando. Si fuera cierto que se preocupan por la salud del pueblo que depaso somos los que les pagamos el sueldo junto con la empresas y el gobierno, deberian de trabajar ya que para eso se les paga. Por otro lado los diputados no pueden interferir en las actividades del ejecutivo, asi como el ejecutivo no interfiere en el legislativo, INSTO AL PUEBLO SALVADORENO A QUE VEA ESTA SITUACION Y DEMANDE A LOS MEDICOS A QUE DESISTAN DE ESTA SITUACION DE LO CONTRARIO EL PUEBLO SALVADORENO SE TENDRA EL DERECHO Y LA OPCION DE JUZGAR LA ACCION DE LOS DOCTORES Y DE SUS DIPUTADOS QUE SOLO SON GANGERIAS...Felicidades por la acertada ACCION sr Presidente Francisco Flore. |
| Escribio: SOCRATES |
5/4/2003 1:28:02 AM |
|
| yo creo que si nos ponemos a pensar en este tema la culpa lo tienen tanto elpresidente como doctores pero mas culpa la tiene este senor que se llama presidente que de presidente no sabe nada y le falta mucho por saber, no ha sabido como manejar este tema en lo que va lo de la salud mucho menos dirigir al pais , y creo que los afectados han sido nuestros ciudadanos, y es a los cuales les dire algo en las proximas elecciones sepan elejir a alguien que nos pueda ayudar al pueblo y no alguien que busque ayuda del pueblo para hacerse rico. |
| Escribio: nelson ramirez |
5/4/2003 12:18:34 AM |
|
| PARA MI NO ES CORRECTO QUE EL SEÑOR FLORES, VETE UN DECRETO TAN IMPORTANTE PARA LA ESTABILIDAD Y LA SALUD DEL PUEBLO SALVADOREÑO, YO CREO QUE BASTA YA DE TANTO MANOSEO Y POLITIQUERIA, ESTAMOS CANSADOS DE TODAS MANIOBRAS, QUE NO BENEFICIAN EN NADA AL PUEBLO. BASTA YA SEÑOR FLORES GOBIERNE PARA EL PUEBLO SIQUIERA ESTE ÚLTIMO AÑO, RECUERDE QUE EL PUEBLO LES HA DADO UNA RESPUESTA MUY CLARA EN ESTOS ÚLTIMOS COMISIOS Y ESPERAMOS QUE SEPA COMPRENDER EL MENSAJE. |
| Escribio: GUANACA COMPROMETRIDA |
5/4/2003 12:01:54 AM |
|
| Por supuesto que si, no se puede estar validando violaciones a los derechos humanos elementales tales como negar la salud a los salvadoreños y en particular a los derechohabientes. Hay que sentar presedentes de una vez por todas. Ojo
Salvadoreños! Nuestro sistema esta en peligro! Lo felicito Presidente flores |
| Escribio: Jose Martinez |
5/3/2003 11:58:34 PM |
|
| si estoy de acuerdo, porque no es justo que todos trabajamos como burros todos los días para poder ganarnos el sueldo diario, y que estos sinverguenzas no hayan trabajado seis meses y todavia quieren bono!!!!, increible, como salvadorenos nos deberia dar verguenza que si quiera se tome en consideración estarle pagando salarios a gente que no trabaja. |
| Escribio: Cesar Rosales |
5/3/2003 10:38:12 PM |
|
| No apoyo la decision del presindente ojala ya no siga de soberbio,como el nunca a sufrido el no tener servicios de salud, y que se deje de tantas mentiras que no quiere privatizar, ya que si lo hiciera la gente se moriria(es en SERIO). |
| Escribio: joe |
5/3/2003 9:45:09 PM |
|
| No lo apoyo por ser una maniobra arrogante, vengativa, de resolver el problema incipiente del seguro social. El ciudadano presidente debe entender y digerir que gobierna´para los Salvadoreños, tanto para los señores de la ANEP como tambien para los médicos y la población Salvadoreña, tanto son salvadoreños los primeros como los segundos y que deje de boberias al decir que lo hace porque es inconstitucional o por los médicos detractores y desnaturalizados que se quedaron o que llegaron como aves de rapiña, a ocupar los puestos de los médicos valientes, creer que estas personas lo hicieron por vocación o por los pacientes es como creer que "una prostituta vende sexo por amor". Se sigue hundiendo en arenas movedizas el presidente y su partido, se han quedado parados y cegados por su egoismo mercantilista mientras el PCN les esta dando ejemplo de apertura y evolución se estan quedando atrasados partido arena. |
| Escribio: HUGO |
5/3/2003 9:44:03 PM |
|
| Es una decisión totalmente desatinada. No se trata de pagar o no pagar un salario. Se trata de evitar una confrontación con el gremio médico que se opone a la medida de privatización del sistema de salud, mismo que sería nefasta para el país. Si el mandatario entendiera el mensaje popular, se daría cuenta que la gente quiere un restablecimiento del orden social y que él es el culpable de haber propiciado este movimiento gremial debido a su apoyo a una tan idea absurda como lo es la privatización del sistema de salud. Don Paco, por favor le solicito que reconsidere las decisiones políticas de sus asesores y ojala que empiece a pensar por usted mismo y haga gala de los principios filosóficos de su religión. Retráctese. Dejemos el circo Romano. Paremos la innecesaria cacería de brujas |
| Escribio: Carlos Amorí |
5/3/2003 8:55:28 PM |
|
| No apoyo la posición del Presidente, esta poniendo en éligro la continuidad del partido en el Gobierno, esa es una medida que va en contra de las grandes mayorias de nuestro país. |
| Escribio: Carmina Salas |
5/3/2003 8:51:01 PM |
|
| ARENA busca elevar el nivel de polarización en el país. Con su prepotencia está alejando cada vez más a los votante a menos de un año de las presidenciales. Ojalá que la Asamblea supere el veto, pero allí las voluntades se compran. Y como siempre el partido de la oligarquí tiene bastantes billetes para ir comprando votos. |
| Escribio: Rosa |
5/3/2003 8:34:18 PM |
|
| Si. Que respeten a la gente que quiere trabajar. Por que no pensaron eso, cuando la gente los necesitaba en los hospitales...preguntele a ellos de que opinan!! Como puede pensar la asamblea en regalar el dinero asi. |
| Escribio: René Mendoza |
5/3/2003 8:02:28 PM |
|
| No, es una verdadera lástima, en fin eso era lo esperable, es tanta la presión de los grupos de poder por privatizar, que sabemos que el problema no se solucionara tan fácil, el mismo presidente en una entreviste en un periodico lo dijo: el problema de la privatización del ISSS y salud publica lo unico que pasa es que se pospone.....
en fin mi pueblo no lo entiende y probablemente no lo entenderá hasta que ya sea demasiado tarde.... y su salud este empeñada en un banco, o empresa aseguradora... |
| Escribio: Flavio V. |
5/3/2003 7:53:12 PM |
|
| asta este momento todo lo que quiera el presidente flores hacer. ya es muy tarde porque no hiso nada el cuando el problema solo enpesaba pues si todos nos recordamos que cuando todo esto enpeso lo unico que el iso fue lavarse las manos como pilato. y ahora que el partido arena pasa por unos momentos muy dificil es el no haya que hacer para poner su partidoen alto y ganar unos votos para las proximas elecciones que muy pronto se hacercan pues lo que yo ledigo anuetro presidente y le pregunto donde el estuvo cuando su pais mas lo nesecito.y muchos ansianitos nesecitando toda la medicina que hera nesecitada por ellos.los ninos que estavan muy enfermos y esas familias que pagan asus seguros para poder recivir las atenciones para cuando mas las nesecitan.por eso digo que lo que el quiere es tapar el sol can el dedo pulgar. y aunque yo viva en canada asta yo vivi las nesecidasque nuestro pais sufrio porque yo tengo mucha familia en mi pais. gracias......... |
| Escribio: luis mejia |
5/3/2003 6:18:00 PM |
|
| Los 7 pecados capitales del Presidente Flores:
Las privatizaciones de las telecomunicaciones;De la energia electrica;la privatizacion de las pensiones:EL AUMENTO DE LOS PRECIOS A LOS PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD; EL MISERABLE SALARIO MINIMO;LA DOLARIZACION INCONSULTA ELIMINACION DEL COLON SALVADORENO Y PRIVATIZAR EL PRECIO DE LA GASOLINA INCLUYENDO LOS IMPUESTOS QUE LE APLIOCAN AL CONSUMIDOR.Sr Flores al pueblo hay que permitirle que con su trabajo llene sus bolsillo y que el gobierno no permita que se le siga robando,haciendolo mas pobres de lo que estamos ya.hoy somos mas pobres que antes que ARENA CRISTIANI, CALDERON SOL Y FLORES. SOLO POR FAVORECER A LOS INTERESES DE ANEP LAS MEDIDAS NEOLIBERALES QUE ESTA APLICANDO. EN LAS ELECCIONES TENDRAN UN VOTO DE CASTIGO Y TENDREMOS UN PRESIDENTE DE OTRO PARTIDO.
Rigoberto
Canada |
| Escribio: Rigoberto |
5/3/2003 5:07:44 PM |
|
| Si apruebo el veto del presidente. A los huelguistas no se les debe de pagar lo no trabajado. Si desean reincoporarse al ISSS que soliciten nuevamente trabajo. |
| Escribio: Carlos Emilio Alvarez |
5/3/2003 5:04:12 PM |
|
| POR SUPUESTO Y DESDE LUEGO QUE APOYO EL VETO. NO AL FMLN Y NO A LOS MEDICOS HARAGANES QUE SON UN CONJUNTO DE RETROGRADOS; HIPOCRITAS!!! |
| Escribio: luciernaga |
5/3/2003 4:12:21 PM |
|
| Todos tenemos derecho a oportunidades. Derecho a luchar por nuestras convicciones, cada quien haga su parte. Bendiciones |
| Escribio: Rigoberto |
5/3/2003 4:11:21 PM |
|
| Si lo apoyo, alguien tiene que tener bien puesta la cabeza, en ese extrano ambiente politiquero que lamentablemente vivimos. El senor Presidente actua apegado a la ley, no se le va a pagar y premiar a quienes han causado tanta inestabilidad y desorden. El les esta ofreciendo trabajo, pero no es mision de los medicos conciliar. |
| Escribio: bessy |
5/3/2003 4:01:30 PM |
|
| Creo que Francisco Flores y Arena buscan solamente cubrir sus intereses y no los de pueblo salvadereño.
Al final los unicos que pagan las ineficiencias de estos politicos de segunda somos los que realmente trabajamos para comer y digo esto por que no alcanza para nada más.
Flores y Arena ya es hora de que hagan algo para el pueblo, si no recuerden que tienen otro partido que los va sustituir. |
| Escribio: carlos artiaga |
5/3/2003 3:59:51 PM |
|
| si lo apoyo |
| Escribio: rafael escalon lopez |
5/3/2003 3:58:10 PM |
|
| no no y no ,francisco flores y sus ecuaces son unos tercos derechistas que no entienden que el pueblo salvadoreno y el mundo entero esta cambiando hay que resolver los problemas nacionales el veto perjudica a un sector y el decreto no perjudica a nadie pues se les garantiza trabajo a unos y a otros,por favor francisco flores rectifica pero rectifica de verdad |
| Escribio: luis ortega |
5/3/2003 3:47:32 PM |
|
| Tengo que corregir mi respuesta, siendo medio dormido. Lo apoyo sin duda!!!
Los huelguistas merecen nada menos que estar encarcelado. |
| Escribio: Roberto A. Rossetti |
5/3/2003 3:36:34 PM |
|
| Claro que lo deberia haber echo ya que si no,se sentaban malos precedentes y en un futuro en cualquier momento se le puede ocurrir a cualquier sindicato parar las labores de una empresa y cobrar dias holgados.Los medicos nunca debieron abandonar a los pacientes y no contaron tambien que hay medicos esperando turno para demostrar lo que saben y tener que sostener a su familia.
El Colegio Medico y los politicos lograron dividir a los medicos.Fue una cuestion organizada o salio del azahar. |
| Escribio: carlos cornejo |
5/3/2003 3:06:27 PM |
|
| Si apoyo al presidente, los medicos en huelga son haraganes, que bonito, no trabajan 7 meses y quieren que les pagen hasta el aguinaldo, es problema de ellos, Mata Bennet y cia les espera un futuro incierto |
| Escribio: Piloto Aviador Salvadoreño |
5/3/2003 2:53:04 PM |
|
| No estoy de acuerdo con el veto, alli vamos otra vez... |
| Escribio: Erick G. D´Leon Robredo |
5/3/2003 2:49:37 PM |
|
| mi opinion estoy deacuerdo con el presidente flores de no seder campo a los medicos flojos y espero que asi sea con las multas de los buses urbanos de sansalvador para ser respectar las leyes de nuestro pais si esto lecuesta la presidencia al presidente flores no inporta.
lo inportante esque cumplio con el pueblo y las leyes de nuestro pais no fueron pizotiadas por un grupo dueños de buses que estan en la sanblea peleando por sus intereces propios.
y los medicos que disen que estan peleando por el pueblo con que el gobierno no privatise la salud a hultima hora es mentira por que no les interesa el pueblo si no sus sueldos sintener derecho por que no se lo ganaron trabajando y creo que el pueblo no querrara pagarles a los medicos por aser disturbios en las calles que todos los daños salen de la bolsa del pueblo si es asi mejor que no luchen por el pueblo.
a delante señor presidente flores siempre firme y por el buen camino al seguir para el pueblo salvadoreño aunque le cueste la presidencia es mejor que digan que por aqui paso a que digan fue conplise de los corructos. |
| Escribio: julio cesar romero |
5/3/2003 2:18:05 PM |
|
| Rotundamente NO! Los huelguistas merecen estar
encarcelado |
| Escribio: Roberto A. Rossetti |
5/3/2003 1:46:12 PM |
|
| Honestamente no creo que valga la pena seguir en esta confrontación de poderes.
Pienso que mientras uno piense que no le van a doblar el brazo y la otra parte no preste el servicio, el mas afectado es el pueblo salvadoreño.
Deberian regresar los Doctores, porque gracias a ellos se detuvo una inminente privatización. El que no hallan trabajado 7 meses no corresponde a ellos si no a la tactica del ejecutivo de eliminar por completo al gremio.
Asi las cosas NO ESTOY DE ACUERDO.
|
| Escribio: Tiorino "El Profundo" |
5/3/2003 1:34:57 PM |
|
| No apoyamos el veto presidencial. Los medicos tenian la razon y felicitamos al FMLN por apoyarlos. |
| Escribio: Juan Vilanova |
5/3/2003 1:19:51 PM |
|
| No, porque el presidente no esta buscando alternativas de solución para concertar, más bien parece una actitud revanchista por la posicion del partido Arena de no formar parte de los tres puestos en la asamblea |
| Escribio: Juan Carlos molina |
5/3/2003 1:08:05 PM |
|
| por supuesto que apollo al veto.si la guerria olos terroristas quieren que seles pague por no aser nada bueno sino destruir y difundir toda clase de terror sino miren todo lo que asen todos los primeros de mayo. |
| Escribio: juan mendoza |
5/3/2003 12:01:52 PM |
|
| SOLO HAGANSE ESTA PREGUNTA
QUIENES PAGARAN EL SUELDO ESTAS PERSONAS QUE LES HA VALIDO UN BLEDO LA SALUD DEL PUEBLO? SABES QUIEN TODO LOS QUE ESTAN DE ACUERDO CON LOS SINDICALISTAS SI SIGAN APOYANDO NOSOTRO TENDREMOS QUE PAGAR LOS CAPRICHOS DE ESTOS ANTISOCIALES CORRUPTOS YA BASTA EL PUEBLO CREO QUE ESTA CASADO SI SOLO FALTA QUE NOS PONGAN UNA PISTOLA Y NOS ROBEN TODO |
| Escribio: c´pitalino |
5/3/2003 11:50:07 AM |
|
| NO,NO,NO,NOOOOO,ESTAMOS CON USTED SENOR PRESIDENTE MUCHOS DESDE LEJOS LO FELISITAMOS POR DE SIR NO A LOS BAGOS Y CORRUPTOS QUE CON EL APOLLO DE LOS ASESINOS DEL PUEBLO QUIEREN,SEGUIR DESTRUIENDO NUESTRA ECONOMIA,QUE TRABAJEN ESOS SENORES BAGOS A ELLOS NO LES IMPORTA EL PUEBLO QUEDO MUY CLARO,YA SE LES OLVIDO LA CANTIDAD DE DERECHOS AVIENTES QUE MURIERON,Y ENTRE ELLOS UNA FAMILIAR MIA POR QUE NO LA QUISIERON A TENDER,POR ESO NO SEMERESEN NADA SON ASESINOS DEL PUEBLO Y SOLO LES IMPORTA VIVIR COMO SADDAN JUSSEIN QUE TRABAJEN Y QUE LES PAGUEN LOS DEL FMLN PUES ELLOS APOLLAN ALOS CRIMINALES COMO SON LOS GUELGUISTAS MEDICOS,JAMAS EMOS TENIDO UN PRESIDENTE COMO USTED QUE SI LOS TIENE EN SU LUGAR,ARRIVA SENOR PRESIDENTE LO ADMIRAMOS POR SU VALENTIA ES EL MEJOR PRESIDENTE DE AMERICA. |
| Escribio: preciosa |
5/3/2003 11:31:47 AM |
|
| si estoy de acuerdo mya que si el presidente no lo veta saldremos tambien nosotros a manifestarnos y lograremos lo que queremos |
| Escribio: empleado de gobernacion |
5/3/2003 11:25:02 AM |
|
| El veto presidencial al decreto de ammnistia para los medicos huelguistas agudizara el comflicto social interno,y pone al descubierto la ineptitud politica de "chico" flores. |
| Escribio: Mario Viderman Guandique |
5/3/2003 11:18:04 AM |
|
| No solo apoyo el veto,sino recomiendo que esos Medicos de pacotilla,sean despedidos y no se les permita nunca mas trabajar en las instituciones del gobierno,o que se les suspenda el permiso ejercer la profesion,con esa mentalidad no se puede confiar mas en ellos.Que vayan a limpiarle las botas y labarba a shafic. |
| Escribio: Bernardo Melara |
5/3/2003 11:11:06 AM |
|
| SOLO A LOS DEL FMLN SE LES PODIA OCURRIR TREMENDA IDEA, TRENMENDO DECRETO.
SENORES, RECUERDEN QUIENES SON LOS DEL FMLN, LOS SECUESTRADORES, LOS ASESINOS, LOS GUERRILLEROS DE LAS MONTANAS, LOS EXTORSIONISTAS, LOS QUE HUNDIERON EL SALVADOR.
CLARO COMO LES DIERON AMNISTIA EN EL 92 AL FIRMAR LOS ACUERDOS DE PAZ, AHORA SE HACEN PASAR POR PERSONAS MUY DECENTES EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA. SALVADORENOS, PIENSEN, ACUERDENSE COMO ESTABAMOS MEJOR DESPUES DE LA ESTUPIDA GUERRA QUE IMPULSO LA GUERRILLA DESDE EL 79. |
| Escribio: MILAGROS |
5/3/2003 11:08:04 AM |
|
| Estoy de acuerdo con la decision del presidente Flores, lamentablemente sus decisiones no son politicas pero si son logicas, y lo felicito, porque el pueblo tiene que pagar la prepotencia de los medicos y despues bien tranquilamente cobran sus salarios, "quien no trabaje que no coma" es regla de la vida en cualquier pais.
|
| Escribio: Martha |
5/3/2003 11:05:27 AM |
|
| APOYO AL PRESIDENTE.
SOLO LOS VAGOS QUE QUIEREN GANAR SIN TRABAJAR HARAN SUS DESORDENES DE PROTESTA A LOS QUE YA ESTAMOS BIEN ACOUSTUMBRADOS. SENORES HOLGAZANES, NO AMEDRENTARAN AL PUEBLO SALVADORENO, YA SABEMOS QUE USTEDES HOLGAZANES SOLO VELAN POR SUS INTERESES. YA PONGANSE A TRABAJAR, O DEDIQUENSE A POLITICOS. |
| Escribio: HAYDEE |
5/3/2003 11:00:38 AM |
|
| YO SI ESTOY DE ACUERDO YA QUE SE VE DE MUCHOS PUNTO DE VISTA ESTO ES UN ARMA DE DOS FILOS YA QUE SI LO APRUEBA LOS MEDICOS ACTUALES SE TENDRAN QUE DESPEDIR ELLOS TENDRAN QUE SER DESPEDIDOS A DONDE IRAN ESTOS DOCTORES Y LOS SEÑORES DE LA GUELGA SOLO IRAN A SENTARSE COMO SI NO HAYA PASADO NADA CREO QUE SERIA INJUSTO DE PARTE DE ELLOS YA QUE SI LES DAN LOQUE ELLOS QUIEREN TODO MUNDO ESTARA EN GUELGA |
| Escribio: rene jarquin |
5/3/2003 10:54:06 AM |
|
| APOYO AL PRESIDENTE. ERA INJUSTO QUITARLES SUS PUESTOS, O "REUBICAR" A LOS MEDICOS QUE SI PRESTARON SUS SERVICIOS DURANTE LA HUELGA, PARA PREMIAR A LOS HUELGUISTAS QUE CAUSARON TANTO PROBLEMA A LA SALUD DEL PUEBLO SALVADORENO CON SU FALTA DE ATENCION A LOS USUARIOS. COMO SE LES IBA A PREMIAR PAGANDOLES LO QUE NO TRABAJARON????
POR ESTAS COSAS ES QUE NO SALIMOS DEL TERCERMUNDISMO. LOS FMLN POR DAR GUSTO A SUS OFRECIMIENTOS POLITICOS HACEN COSAS TOTALMENTE FUERA DE LUGAR. |
| Escribio: OSCAR |
5/3/2003 10:50:18 AM |
|
| Creo que este senor Presidente, no tiene escrupulos, no le importa la gente. Hace un mes dijo que el pueblo le habia enviado un mensaje pero ahora ese mensaje quedo en el olvido. Sabes que el Banco Mundial esta ofreciendo $580 mil millones en prestamos para el area de Salud, Senor Presidente en su ultimo año se acabara usted mismo. |
| Escribio: Alejandro Miranda |
5/3/2003 10:42:41 AM |
|
| saben grupo de ignorantes,que esto es una jugada politica,es problema de partidos quien da y quien quita y al final el pueblo queda jodido,jajaja me dan lastima tu el ella y los demas por que opinan solo caca,instruyanse mulas. |
| Escribio: erick |
5/3/2003 10:35:43 AM |
|
| Yo estoy 1000% de acuerdo con el presidente. No es justo que se les pague a alguien quien no ha laborado, asi como dice alguien por ahi.... hasta en la biblia dice... el que no trabaja que no coma. Para los no creyentes... les digo, como va a ser posible que alguien pague por no ir a trabajar?? Es como que en la empresa privada no llegaras a trabajar y exigas tu salario. Es ilogico, el problema es que los gobiernos anteriores no habian tenido los eggs de ponerle un paro a todas las sinverguenzadas que estos medicuchos tirapiedras quemallantas y sindicalistas del ISSS, llamese Turba Sindical.Y Ahora que le presidente lo hace por primera vez... saltan, señores si quieren vivir sin trabajar porque no se van directo a Cuba a que los mantenga Mr. Fidel y a ver si su sistema social que tanto añoran es el indicado. |
| Escribio: Juan Perez |
5/3/2003 10:31:46 AM |
|
| Como siempre este señor que dice llamarce presidente se esta burlando de los medicos y del pueblo salvadoreño , como se le ocurre que todos son tontos como el en vetar algo los medicos ya sabian ellos tiene derecho apagarles y el lo hace por pura bengaza porque no pudo venderles los hospitales a los americanos y que ellos se roben lo que es del pueblo, solo miren el pequeño ejeplo del abono japones se lo robaron y nadie dice nada . |
| Escribio: jorge-3 |
5/3/2003 10:18:57 AM |
|
| Un error mas de nuestro presidente parece que aun no ve los ultimos resultados electorales que le dieron un voto de castigo a ARENA. Siga con sus errores señor presidente. |
| Escribio: Fernando |
5/3/2003 10:12:52 AM |
|
| Para comenzar deseo expresarles que mi tendencia de pensamiento es izquierdista, y siempre e estado en contra de las injusticias de los gobiernos, en este caso de los medicos del ISSS, como que lo humano me quitara lo izquierdista, y pienso que los m´dicos al estarpidiendo el salario completo sin reponer tiempo trabajado, se siente realmente como que les estan pagando gratis, yo apoyo su lucha, porque se que la salud privatisada, hara que las personas con menos escasos recursos no puedan pagar enfermedades graves, aunque ahorasin privatizar tampoco hay mucha diferencia, deberian los medicos de negociar su retorno con trabajo extra para recuperar el tiempo que no ha trabajado y que nosotros como humanos sintamos que es justo que les paguen.
Realmente asi lo siento, si alguien se molesta o no legusta no puedo hacer nada al respecto. |
| Escribio: guadalupe |
5/3/2003 9:40:41 AM |
|
| En aras de buscar la concertacion, el veto del Sr. Presidente no es lo mejor en este momento y menos cuando se hace con ese semblante de soberbia y triunfalismo que caracteriza a nuestro Presidente, pienso que las acciones del Sr. Salaveria en el sentido de hacercarse a las demas fracciones y a la gente o no son hechas con sinceridad o son hechas a titulo personal, pues pareciera que a nivel de partido no reina ese espiritu, ojala que esta accion ( el veto ) no sea el detonante para encender la chispa para revivir decadas pasadas, pues la realidad del pais es otra, pero pareciera que ARENA no entiende que esto lo que le esta ocasionando es alejarla aun mas de las elecciones del 2004, por muy buenos candidatos que postulen y por mas dinero que derrochen en campañas millonarias. De nuevo el mensaje a los medios de comunicacion masiva para que en estos momentos de tension, hagan criticas constructivas a ambos bandos que ayuden a limar asperezas y no se difundan solamente notas que aviven mas el fuego. |
| Escribio: Miguel G. |
5/3/2003 9:40:21 AM |
|
| Me parece absurdo lo que hace
el presidente Flores Pérez, No puede dejar a un lado su
prepotencia, el pueblo debe de castigar a esos areneros que solo piensas en ellos y nadie más.
El pueblo salvadoreño manda... |
| Escribio: Jesús Molina |
5/3/2003 9:38:34 AM |
|
| si apoyo el veto |
| Escribio: caty tejada |
5/3/2003 9:31:30 AM |
|
| Apoyo el veto 100%. El que no trabaja, no debe ser premiado con dinero no devengado. Los Medicos huelgistas, han perdido la decencia al abandonar enfermos y promover desordenes. |
| Escribio: Jorge A. Ramirez |
5/3/2003 9:20:32 AM |
|
| Este veto demuestra unas vez mas que este testaferro que tenemos como presidente, es un servil al servicio del neoliberalismo que esta en contra del pueblo salvadoreño.
Lo mejor es que renuncie por su manifiesta incapacidad o le damos golpe de estado. |
| Escribio: Francisco Cañas |
5/3/2003 9:09:52 AM |
|
| NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PRIVATIZACION DE LA SALUD, PERO SI APOYO LAS REFORMAS A SALUD, PARA QUE HAYA UNA MEJOR ATENCION POR PARTE DEL ISSS Y DESDE LUEGO QUE APOYO EL VETO DEL PRESIDENTE AL DECRETO DE AMNISTIA DE ESOS SEÑORES MAL LLAMADOS "MEDICOS". JUGARON CON LA SALUD DE UN PUEBLO Y ESO NO ES DE HUMANOS. |
| Escribio: /SRA. DE PEREZ |
5/3/2003 8:50:04 AM |
|
| Es absurdo como el Chico Florez veta la solucion a el problema de los doctores, esta claro que el no quiere salida a este problema si no es la privatizacion, florez representa los intereses de el gran capital, esta bien aliniado con la idea de su papa Bush, no de valde le dicen Veto florez. De los presidentes que ha tenido El Salvador Florez ha sido el mas demagogo, vende patria y en contra de los interes de la mayoria del pueblo salvadoreño. Ojala el pueblo no olvide las elecciones presidenciales y darle la respuesta a Florez y sus compadres corruptos, no apruevo el veto y todo esto traera mas problemas y despues que no digan que la guerra viene de los terrorristas si ellos hoy le niegan la saluda a el pueblo y eso es SER TERRORISTA. |
| Escribio: Luis Campos |
5/3/2003 8:37:04 AM |
|
| NO APOYO EL VETO...Flores esta demostrando una vez mas que tiene un fuerte compromiso con las argollas economicas del pais, para privatizar los servicios de salud...en el ISSS hay 230 millones de dolares en reservas, y no les conviene que los medicos y trabajadores regresen a sus puestos porque les interferiran en sus planes...para quienes dicen que se les quiere pagar lo que no han trabajado...el gremio medico y los trabajdores en huelga han hecho mas por el pueblo salvadoreño en estos siete meses de huelga que los cuatro años de flores, y los tres años de la bancada de ARENA...no solo se merecen el salario, sino el agradecimiento de la gente, por despertar al pueblo de esta hipnosis politica en la que nos tenian los usureros de ARENA... |
| Escribio: enrique calderon |
5/3/2003 8:30:59 AM |
|
| El decreto de amnistía vetado...es solo cuestion de tiempo...es tansolo cuestion de tiempo...no se equivoquen. |
| Escribio: Mario Charo |
5/3/2003 8:30:20 AM |
|
| Me parece una buena decision la que tomo el Señor presidente, ya que no hay ningun motivo para premiar a unos haraganes, ¿porque hay que pagarle a alguien que no trabaja?, es RIDICULO !!!!, solo en una cabeza que no usa la materia gris cabe esa idea, si quieren debengar, que se incorporen a trabajar y que reciban sueldo a partir del dia que comienzen sus labores, y si no, pues que se retiren definitivamente y los indemnizen, es lo mas logico y lo mas razonable, ya suficiente de payasadas, ya le dieron mucha larga a este problema, o ¿piensan llegar a las elecciones presidenciales del 2004 tambien con ese rollo como banderita?, MEJOR TRABAJEN HARAGANES !!!! |
| Escribio: Roberto Molina |
5/3/2003 8:24:55 AM |
|
| si, estoy de acuerdo, pero no quiero que privaticen el servicio de salud. |
| Escribio: pedro |
5/3/2003 7:48:47 AM |
|
| No, estoy de acuerdo de ningun punto de vista. |
| Escribio: Reynaldo |
5/3/2003 7:07:07 AM |
|
| Estoy totalmente de acuerdo con la postura del presidente Flores y le felicito por tener criterios firmes y justos para con los medicos que se estan aprovechando de la situacion para politizar esta huelga y lograr salarios que no merecen porque no han trabajado. |
| Escribio: Karla H |
5/3/2003 7:00:18 AM |
|
| Como creen uds que nosotros que somos democratas apoyaremos el veto presidencial todos los de Arenas estan defazados, estos desde hace tiempo que intentan revivir tiempos pasados de agravios politicos a la poblacion, quisieran volver al militarismo repugnante de la represion, los monocultivos que empobrecieron los salvadorenos, el salvadoreno no tiene ningun BENEFICIO SOCIAL, HE AQUI EL PROBLEMA POLITICO, que los de Arena no quiren entender, el Fmln tiene y dara a la poblacion un gobierno para el pueblo y no para grupusculoscon antecedentes fascistas-neoNazistas de la extrema derecha RECALCITRANTE. |
| Escribio: Santiago Vilanova |
5/3/2003 6:48:38 AM |
|
| Muy bien senor PRESIDENTE, en cualquier parte del mundo no sele paga a quien no cumple con sus responsabilidades. Para quienes nos llaman ignorantes a los que hacemos sentido comun, quiero decirles que quienes son los los que defienden vandalos que destruyen la propiedad de los salvadorenos? Otra cosa esos mentirosos medicos que dicen estar encontra de la privatizacion de que hablan? pues si son ellos los que tienen clinicas privadas, o trabajan en ellas; que descaro de medicos y que ignorancia la de mis compatriotas. los medicos que no quieren privatizacion no tienen clinicas privadas, o trabajan en ellas, ASI QUE MEDIQUILLOS TRABAJEN SI QUIREN PAGA, Y DIGAN SI LES INTERESA LA SALUD DE LOS SALVADORENOS YA NO NOSDESTRUYAN LOS POCOS HOSPITALES QUE TENEMOS. |
| Escribio: Russell Reyes |
5/3/2003 6:12:33 AM |
|
| Es lamentable que los "profesinales de la salud" esten pidiendo que se les pague el tiempo de trabajo, cuando es obvio que no les interesa la salud de los que permiten puedan llevar el pan a sus hogares.
Toda persona capacitada sabe que el que no trabaja no tiene derecho a recibir remuneracion.
Por lo tanto apoyo la decisin del Presidente. |
| Escribio: Sonia Oconnor |
5/3/2003 5:53:14 AM |
|
| Sí, Apoyo dicha decisión..Los médicos no se merecen que les concedan todos sus caprichos..Ojala esto les sirva de lección para que tengan mas ética al trabajo..Con todo ese dinero que exigen se puede mejorar el sistema de salud y emplear médico que verdaderamente hagan su deber y NO A LOS MEDICOS HUELGUISTAS!!! |
| Escribio: Franca Parker |
5/3/2003 2:24:22 AM |
|
| No no estoy a favor no es el momento para que el presidente este vetando todo o que salga de la asamblea ademas no esta cumpliendo con lo que dijo luego de las elecciones "por el resultado que el vio tenia que acercarse más al pueblo" y lo que esta haciendo es darle la espalda |
| Escribio: Enrique Doradea |
5/3/2003 12:58:04 AM |
|
| si ya que no es justo que quienes no trabajen ganen, segun la democracia (no Cuba) si no trabajas no ganas. En la empresa privada, y estoy de acuerdo, si no trabajo no devengo; entonces que derecho tienen ellos para ganar sin trabajar, ponganse la camiseta que todos sudamos y hagamoslo por nuestro pais. Chicago, Il. Quiero a mi pais, pero con gente asi siempre fracaseremos, vivo en ES pero ahorita estoy aqui que envidia me da cuando nosotros (salvadoreños) unidos podriamos hacerlo mejor para nuestros hijos, de los otros temas no tengo opinion, gracias. |
| Escribio: Juan Carlos Ramirez |
5/3/2003 12:28:11 AM |
|
| Es una lastima que una persona como esa este al frente del pais, me duele tanto ver morir gente por culpa de un pseudoburges que no le importa la salud de la gente.
Que Dios lo Bendiga y recuerde flores perez que nadie se va de este mundo sin rendir cuentas al todo poderoso. |
| Escribio: freddy |
5/3/2003 12:17:59 AM |
|
| NO APOYO EL VETO A PESAR DE ESTAR LEJOS DE MI PAIS AUN SIGO PENSANDO EN LA INJUSTICIAS COMETIDAS POR NUESTROS GOBIERNOS QUE INFLUYEN PARA QUE ABANDONEMOS NUESTROQUERIDO EL SALVADOR |
| Escribio: CARLOS HERRERA |
5/2/2003 11:18:47 PM |
|
| Creo que estamos frente a la derecha mas testaruda y recalcitrante de el salvador,no entendio el mensaje del pueblo salvadoreno que le dio a arena el 16 de marzo,desde este momento francisco flores y compania son los responsables de general la alteracion del orden constitucional del pais,en consecuencia continua desgastandose y con toda seguridad que las proximas elecciones presidenciales las pierde,por ser una derecha ignorante, torpe y poco consecuente con los problemas del pueblo es mas son los principales gestores de los problemas sociales |
| Escribio: luis ortega |
5/2/2003 10:59:49 PM |
|
| estoy de acuerdo con el senor presidente, ya es mucho fregar. |
| Escribio: ernesto sanchez |
5/2/2003 10:33:30 PM |
|
| Quiero escribir un par de ideas, comprendiendo de alguna forma la democracia tal como el Gobierno quiere que la entendamos. Francisco Flores, es un lider de los vetos en El Salvador. Lamentablemente, el veto en estas circunstancia es un fracaso del Presidente por no querer solucionar los problemas nacionales, por lo general las cosas asi se arreglan a fines politicos tomando como razon instrumental la Constitución. Debemos estar en la realidad; el Presidente, profundiza un conflicto con esta acción. su gestion comenzó con vetos y terminará con vetos, ¿es esto politica? el Presidente debe comprender el presente y aprender dos cosas. concertacion y acuerdos, al mismo nutrirse de una cultura politica donde haya nuevas formas de solucionar conflictos. |
| Escribio: CARLOS ARMANDO SARAVIA |
5/2/2003 10:22:59 PM |
|
| NO!
Como puedo apoyar una nueva actitud arrogante, estupida, ciega y antipopular del negro flores?
Habria que ser arrastrado y arenero (que es lo mismo) para estar de acuerdo con eso pero, afortunadamente, soy civilizado, de criterio propio y mentalidad centrada por lo que...jamas!, jamas apoyaria una eberrante accion como la mostrada por el sali-babiente negro flores quiem ya se esta preparando para salir barajustado del pais, el proximo año cuando el FMLN y el pueblo, recupern lo que desde siempre les debio de pertenecer.... la presidencia del pais.
Adelante FRENTE, les apoya la GENTE.
|
| Escribio: Pedro Ernesto Nolasco Paredes |
5/2/2003 10:17:02 PM |
|
| Espero, no sea demasiado tarde, para dar mí opinión.
Es penoso que el presidente
Flores, no haya aprendido la lección que el pueblo diera,
al votar por una oposision un poco mas fuerte y rechazar al partido ARENA,que
no gobierna para la clase media y menos para los mas necesitados, si no solo para
los mas ricos.
Ojalá que el pueblo se curé de la abnesia, y que en las futuras elecciones abra bien los ojos y que voten usando el cerebro. |
| Escribio: carbunclo |
5/2/2003 9:08:33 PM |
|
| Digo que comete un error, ya que si bien ha despilfarrado el dinero de la nación que sale de nuestros impuestos en babosadas que solo a los ricos les beneficia, porque no darles chance, a parte el dinero no sale de su bolsa, o que ya se le olvido de los 100 millones que se huevio Majano, y que aparte nuestra "Honorable Sistema Judicial" exonero de todo cargo, que no vanga a joder ahora el presidente que ya esta sintiendo el lazo al cuello en este ultimo año debido a su petulancia y prepotencia, pinche aguacatero Francisco FLores Perez. |
| Escribio: Daniel Rodriguez |
5/2/2003 8:45:33 PM |
|
| Todos los grupos organizados deben de unirse a los trabajadores del ISSS para darle una leccion a este presidente, que siguen pensando que la salud del pueblo se puede vender.
Y por que ARENA y sus compradores no se construyen sus hospitales para que los pobres vengan? Claro que no!!
La realidad es que bien clara que vender el ISSS con flores sera como un regalado a los ricos.
El seguro que esta equipado con las ultimas technologias medica, instalaciones, edificios, terrenos, equipo industrial, personal de medico especializado y sus a miles de contribuyentes.
Todo esto es traduce billones de dolares que el pueblo perderia para al retiramiento de flores y un buen negocio para sus amigos.
Lo que costo años al pueblo obtener se lo estariamos regalando a esos compradores.
Y con que nos quedamos?
Nos tocara ir morir al Rosales como muchos que ahi terminan.
Si necesitas madicina contra el cancer ya no habra si no tenes dinero. Habran aun mas muertos cuando niños prematuros nascan sin la atencion adecuada.
La medicina especial se encareceria como habria control total.
Esta huelga vale la pena y si
dicen que no, la verdad no sean puesto a pensar. |
| Escribio: Piensen con el corazon gentes. |
5/2/2003 8:16:14 PM |
|
| yo estoy muy desilucionado con este presidente pues les esta regalando de esta manera los botos a los terroristas de el f.m.l.n,ya es tiempo que el partido,lo pare antes de que perdamos la presidencia,pues los medicos siempre an sido areneros,y el dinero,no es nada,para el problema politico que nos van a cuasar |
| Escribio: efrain jimenez |
5/2/2003 8:14:01 PM |
|
| Con la actitud del presidente
solo podemos compararlo con
las atrocides que comtió
el presidnte MAXIMILIANO HERNANDEZ MARTINEZ, que siendo
de color morena odiaba a los morenos, fusiló y asesino, eran los primeros años del siglo, ahora también se asesina robandole la salud al pueblo, robando el salario
a los galeno, robando a educación y las esperanzas
a los niños El veto es un
gran error de lesa humanidad.
Horacio Jiménez |
| Escribio: horacio jimenez |
5/2/2003 8:13:37 PM |
|
| No tenìa otra alternativa el presidente. Sancionarlo era establecer un nuevo orden juridico y social en el paìs., en el que los trogloditas, en el que los que aman la violencia consideranes su unico lenguaje, serìan respetados en nuestro paìs. Por desgracia, la prostituta bien arreglada ha hecho que se enamoren de ella y piensen que el comunismo es la salvacion del paìs. Dios se apiade de nosostros. |
| Escribio: Lucas |
5/2/2003 8:09:19 PM |
|
| yo creo q se le debe dar el apoyo a flores aunque no estoy de acuerdo, ha sido muy paciente en esto y si lo hizo es por no seguir teniendo encuentros con estos revoltosos q se dicen ser medicos... en otras palabras es la salida mas pacifica y de un punto de vista mas social la unica. |
| Escribio: jose Marinez |
5/2/2003 7:56:42 PM |
|
| Que pena, Francisco Flores me da pena. Porque yo si crei que era mas inteligente pero es un tonto. Yo talves seguire apoyando a ARENA pero no a Francisco Flores, no estoy de acuerdo con las posiciones de los medicos pero la verdad es que esto debe darsele una solución ya el otro año sera demasiado tarde. Francisco Flores tu como ya te vas no te importa dejar a nuestro partido con una derrota electoral trascedental en la historia, pero eres testarudo "La politica se juega con el cerebro no con las visceras". Por favor no le ayudes mas a la izquierda, recapacita ahora mismo, en el 2004 sera demasiado tarde |
| Escribio: tricolor de corazon |
5/2/2003 7:50:15 PM |
|
| No. Y no apoyo el veto, porque por ganar un pulso con los medicos, se va a seguir jugando-como partido-la presidencia del año proximo.
El se podra justificar todo lo que quiera, pero la percepcion de la gente es lo que al fin vale,...si sigue queriendo demostrar que el es el jefe, puede que lo logre, porque ahorita lo es, pero ..su partido no lo va ha ser por mucho tiempo..
Que no ve que le hace un favor a su contrincante FMLN?
Le esta regalando en bandeja las elecciones del año proximo...
Si otro fuera,..lo pensara mejor. |
| Escribio: Chepe |
5/2/2003 7:47:16 PM |
|
| Como vamos aprovar el veto ejercido por el poder ejecutivo en contra la anmistia a los medicos en huelga del ISSS, el FMLN y PCN deben mandar a publicar el proyecto de ley aprobado por mayoria y vuelto ha conocer en sesion legislativa para darle neuvamente legalidad y que se publique como ley de la republica. Asi se empieza a controlar a la Ultra derecha rasista para que entienda que lo primero son los ciudadanos y que asi se gobernara en el futuro. |
| Escribio: Santiago Vilanova |
5/2/2003 7:31:31 PM |
|
| si.toda persona mentalmente sana sabe el salario recibido es para quien se lo gana trabajando y no por hacer vandalismo y desordenes asi como acciones de sabotaje al gobierno legitimamente elegido por la mayoria del pueblo. adelante sr. presidente mi voto sera para su partido mientras yo viva.
manuel campos. |
| Escribio: manuel campos |
5/2/2003 7:12:38 PM |
|
| El veto es una burla al pueblo salvadoreño. Ojala los salvadoreños den una leccion a Arena |
| Escribio: Teresa Pérez |
5/2/2003 7:10:47 PM |
|
| Es el error mas grande que ha cometido el Presidente..el grave daño hecho a su partido lo vera muy pronto..yo como arenero estoy triste...pues solo metidas de patas a tenido este presidente...que diferencia de los dos anteriores...areneros analicen ...y el precio de ego centrismo. |
| Escribio: MR.Turcios |
5/2/2003 7:03:11 PM |
|
| "Pedro Jose" es un perfecto ejemplo de los ignorantes que siguen a ARENA sin saber de que diablos se trata el asunto. Pedrito no te olvides de traer a tus familiares para que voten por ARENA las proximas elecciones. Haber si asi reciben una educacion mas completa. |
| Escribio: Fidel |
5/2/2003 6:59:38 PM |
|
| ¡Claro que apoyo el veto del señor Presidente Flores!No se debe ceder ante el chantaje de estos extremistas y debe de agradecerse a los médicos que no se fueron a la huelga y a los que ingresaron para ayudar a normalizar el servicio a nuestro pueblo trabajador.Gracias. |
| Escribio: ROBERTO |
5/2/2003 6:52:11 PM |
|
| Apoyo totalmente el veto presidencial y no debe dejarse amedrentar el Señor Presidente por ese grupo de vagos,seudo denominados médicos, que sin haber trabajado y habiendo impedido el libre acceso a los servicios de salud de los derechohabientes ,ahora vienen con la bandera de redentores del pueblo y pretenden que se les pague lo que no se han ganado.
Eso solamente se los acepta por conveniencia la guerrilla terrorista del FMLN y el Partido de Corrupción Nacional(PCN).
El pueblo pensante, entiende claramente que lo que defienden realmente ,son sus propios intereses.
Si tanto defienden al pueblo como lo pregonan y quieren hacer creer a los incautos é ignorantes, porque razón no le bajan a las consultas y a las operaciones que hacen en los hospitales privados??verdad que no lo hacen ?? ni lo harán jamás, pues eso es lo que ellos defienden, sus propios intereses.
Hay que ser muy ignorante,ingenuo ó inocente para no verlo ni entenderlo.Es tan claro como el agua.
Adelante Señor Presidente.Los trabajaores que realmente tenemos un empleo ,el sector productivo,lo apoyamos. |
| Escribio: Jose Rivera |
5/2/2003 6:41:31 PM |
|
| no |
| Escribio: jose alfaro |
5/2/2003 6:36:21 PM |
|
| El presidente tiene derecho a Vetar el decreto, por que el derecho a defender la mordida que le tiene que dar las prestadoras de salud es constitucional, tiene derecho a defender a la bola de ineptos, arrastrados y muertos de hambre que contrató en el plan contingencial, tiene derecho a defender el guevello del Dr. burgos en Maternidad y el de el Dr. Lopez beltran con los servicios privatizados de oftalmología, El presidente ha demostrado que tiene palabra,(con las prestadoras privadas de Salud, por supuesto). al grado que está dispuesto a colgarse el y su partido, con tal de defender sus movidas.
Les queda un año para que los saquemos de la presidencia. con estas actitudes dan la razón a la huelga médica. |
| Escribio: e. |
5/2/2003 6:34:04 PM |
|
| Hasta en la Biblia dice:"El que no trabaje,que no coma...",Por que razón,los que no han trabajado por tantos meses,sin importarles para nada la situación de miles y miles de enfermos que no pueden pagar consulta privada,habrían de recibir un dinero que no han ganado con el sudor de su frente?.-Creo que el Presidente se merece un aplauso,aunque por supuesto tendrá el repudio de otro monton de vagos que quieren ganar sin trabajar. |
| Escribio: B.L |
5/2/2003 6:33:00 PM |
|
| no, ya que el presidente es una persona impositora y no quiere ceder por el echo de su orgullo propio |
| Escribio: beatriz molina |
5/2/2003 6:23:46 PM |
|
| De ninguna manera, huelga fue declarada ilegal, por lo tanto todas las acciones realizadas por los "medicos" lo son, estoy de acuerdo con el veto presidencial porque quien le va reconocer a los ciudadanos todo el tiempo perdido por congestionamientos ocasionados por las manifestaciones, el combustible que el pueblo desperdició, el tiempo, los descuentos realizados, y lo mas importante que son la vida de los que hacen uso de la red de hospitales del ISSS. Mejor que se pongan a trabajar. |
| Escribio: Miguel Chacon |
5/2/2003 6:12:59 PM |
|
| Con presidentes que viven en una burbuja de oro el país no saldrá del fracaso en que vive. Como dicen en el futbol: "mejor que se agarre de la mano y se saque él mismo". Por convivencia social, debió al menos aprobar el decreto de los médicos. |
| Escribio: Ricardo Carpio |
5/2/2003 6:11:14 PM |
|
| Creo que es lo correcto, ya que no se le puede estar pagando a alguien que no trabaja, mas cuando ese dinero lo pagamos nosotros con los impuestos. |
| Escribio: Luis Molina |
5/2/2003 5:46:37 PM |
|
| Creo que Francisco Flores es lo peor que ha tenido el país. No estoy de acuerdo en ese veto, pienso que el problema de salud se agudizará más por ese capricho tonto del presidente.
|
| Escribio: cesar martell |
5/2/2003 5:42:42 PM |
|
| SI estoy de acuerdo porque no considero justo pagarle a esa bola de revoltosos solo por andar interfiriendo el tráfico y dañando propiedad privada . No es justo que despidan a los médicos que si nos brindaron sus servicios a costa de su propia vida debido a las amenazas que les hicieron. NO ES JUSTO PAGAR POR NO HACER NADA , NO ES JUSTO QUE DEJARAN A LOS ENFERMOS POR MESES Y LES PAGUEMOS POR ESO.... NO ES JUSTO QUE NOSOTROS LOS CONTRIBUYENTES PAGUEMOS A ESA BOLA DE REVOLTOSOS..... |
| Escribio: Marina |
5/2/2003 5:33:43 PM |
|
| No NO NO y NO Como es Posible que le den amnistia a los medicos Huelguistas si con perdonarles el derecho de libertad es hasta mucho, presos los deberian de meter por irrespeto a la moral y desatender el puesto, poniendo en riesgo la vida de muchas personas que nesesitaban del servicio, ¡que lastima¡ y otras que murieron por falta de atencion, ¿hasta cuándo estos estremistas dejaran de saquiar y destruir en El Salvador, NO AL FMLN,
el pueblo tiene que estar listo y defender el pais como antes, de estas agresiones comunistas |
| Escribio: pedro jose |
5/2/2003 5:25:53 PM |
|
